Tag Archives: و

تولید پهپاد برای حمل زخمی‌ها و سانحه دیدگان


خبرگزاری مهر: تا به امروز پهپادها بیشتر برای عملیات گشت زنی و نظارت و کنترل مورد استفاده بوده اند، اما به زودی از آنها برای حمل سربازان زخمی و نجان یافتگان از سیل و زلزله نیز استفاده خواهد شد.

تولید پهپاد برای حمل زخمی‌ها و سانحه دیدگان

شرکت تاکتیکال رباتیکس پهپادی به نام کورمورانت تولید کرده که با توجه به ویژگی هایش می تواند کاربردهای متنوعی در حوزه های نظامی، صنعتی و غیرنظامی پیدا کند.

این پهپاد تک موتوره قادر به برخاستن و فرود خودکار بوده و تقریبا می تواند بر روی هر سطحی فرود آید و در بدترین شرایط آب و هوایی نیز به حرکت خود ادامه دهد.

دو ملخ این پهپاد بر خلاف هلکوپترها در دو سوی آن قرار دارد که حرکت افقی و عمودی سریع آن را تسهیل می کند. برای این پهپاد دو ملخ چرخان کوچک تر هم در زیر دم آن برای تسهیل حرکت در نظر گرفته شده است.

جثه کوچک این پهپاد حرکت آن در لابلای درختان جنگی و در میان ساختمان ها و سیم ها و حتی در لابلای شکاف کوهستان ها را ممکن می کند. این در حالی است که هلکوپترها قادر به چنین کاری نیستند.

این پهپاد قادر به حمل حداکثر ۴۴۰ کیلوگرم بار است و محیط داخلی آن به گونه ای طراحی شده که در آن واحد قادر به جابجایی دو انسان زخمی یا آسیب دیده و همین طور مقداری بار باشد.

کنترل این پهپاد از فاصله حداکثر ۸۰ کیلومتری ممکن بوده و در پروازهای آزمایشی در یک بازه زمانی ۲۴ ساعته حداکثر شش و نیم تن بار توسط آن جابجا شده است. زمان عرضه و قیمت نهایی این پهپاد مشخص نیست.


جریمه فیسبوک و گوگل در روز اجرای قانون GDPR



وبسایت دیجی‌کالامگ: فیسبوک و گوگل در روز اول اجرایی شدن قانون GDPR به میزان ۸.۸ میلیارد دلار جریمه شدند. به گزارش TheVerge سهم جریمه فیسبوک ۳.۹ میلیارد و گوگل ۳.۷ میلیارد یورو اعلام شده است.

GDPR مخفف General Data Protection Regulations و به معنی «مقررات محافظت از داده‌های عمومی» است. به موجب این قانون، دست شرکت‌ها از سواستفاده از داده‌های شهروندان اروپایی کوتاه می‌شود و درصورت ارتکاب جرم، متخلفان تا ۲۰ میلیون یورو یا ۴ درصد از گردش مالی جهانی شرکت (هرکدام که بیشتر باشد)‌ جریمه می‌شوند.

مکس شرمز (max Schrems) وکیل استرالیایی مدت‌ها بود که از گوگل و فیسبوک درمورد جمع‌آوری اطلاعات انتقاد می‌کرد. این دو شرکت بزرگ سیاست‌های جدیدی را برای دور زدن قوانین GDPR درنظر گرفتند؛ بدین شکل که کاربران برای ادامه‌ی دسترسی به سرویس این شرکت‌ها باید گزینه‌ای را کلیک کنند. چنین موضوعی در سرویس‌های اینترنتی متداول است اما اتخاذ سیاست «یا همه یا هیچ» برای استفاده کاربران از سرویس این شرکت‌ها، تخلف از قوانین GDPR قامداد می‌شود. از نظر مکس شرمز، این شرکت‌ها در اجرای قوانین کوتاهی کرده‌اند. او هم‌چنین در گفت‌و‌گو با Financial Times گفت: «آن‌ها می‌دانستند که این موضوع تخلف است. آن‌ها حتی تلاش نکردند که چنین مسئله‌ای را پنهان کنند.»

بخش اول تخلف مربوط به فیسبوک و دو بخش دیگر مربوط به اینستاگرام و واتساپ، سرویس‌های زیرمجموعه این شرکت هستند. درنهایت بخش چهارم تخلف مربوط به سیستم عامل اندروید گوگل است. هر دو کمپانی در مورد اتهام‌ّهای زده شده مخالفت کرده‌اند و می‌گویند با شرایط GDPR توافق کرده‌اند. گوگل در بیانیه‌ای اعلام کرده که حریم شخصی و امنیت کاربران محصولات ما در اولین اولویت قرار دارد و از مقررات محافظت از داده‌های عمومی احترام پیروی کرده است. فیسبوک هم در بیانیه‌ای مشابه گفت: ما از ۱۸ ماه پیش خود را آماده کرده‌ایم تا مطمئن شویم با شرایط GDPR سازگار هستیم.


فیلترینگ و ضعف زیرساخت، عامل اختلال اینترنت



روزنامه جهان صنعت: محمد‌جواد آذری‌جهرمی، وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات طی جلسه‌ای یک ضرب‌الاجل ۲۴ ساعته برای اپراتورها و شرکت‌های ارائه‌دهنده اینترنت در رابطه با رفع اختلالات اینترنتی تعیین کرد. این دستور روز اول خردادماه صادر شد. این در حالی است که به گفته کارشناسان فناوری اختلالات اینترنتی در اثر فیلترینگ گسترده تلگرام و اقدامات بعدی برای از کار انداختن و قطع اتصال فیلترشکن‌ها ایجاد شده است. بنابراین اختلالات اینترنتی نمی‌تواند ارتباطی با شرکت‌های عرضه‌کننده اینترنت داشته باشد. از سویی دیگر متخصصان فناوری اطلاعات بر این باورند که زیرساخت‌های اینترنت و پهنای باند در ایران ضعف‌ها و کمبودهایی دارد. به طور کلی به گفته بسیاری از کارشناسان، به دلیل فیلترینگ سرعت اینترنت پر سرعت و پهنای باند کاهش یافته تا اتصال فیلترشکن‌ها قطع شود. به باور برخی، وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات با این ضرب‌الاجل‌ها و درخواست رفع اختلالات اینترنتی از سوی شرکت‌های ارائه‌دهنده اینترنت و پهنای باند، در واقع مسوولیت اختلالات اینترنتی را به گردن این شرکت‌ها می‌اندازد و خود را مبرا می‌کند. اگرچه دستور فیلترینگ تلگرام از سوی وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات صادر نشده بود اما این وزارتخانه می‌توانست اقداماتی را در پیش گیرد که اینترنت کشور در اثر فیلترینگ دچار اختلال و افت سرعت نشود. به هر روی این نخستین بار نیست که شاهد فیلتر شدن یک شبکه مجازی هستیم و آخرین بار نیز نخواهد بود، مردم نیز به مشتریان دائمی فیلترشکن‌ها تبدیل شده‌اند. بنابراین این پرسش مطرح می‌شود که آیا قرار است پس از فیلترینگ‌های بعدی در رابطه با شبکه‌های مجازی، پیام‌رسان‌ها و سایت‌ها باز هم شاهد اختلالات اینترنتی باشیم؟

به هر روی به نظر می‌رسد شرکت‌های ارائه دهنده اینترنت و پهنای باند به راستی موفق شدند مشکل اختلالات اینترنتی را رفع کرده و پس از گذشت ۲۴ ساعت به گفته مجید حقی، معاون نظارت سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی ۸۵ درصد از اختلالات اینترنتی رفع شده است.

رفع اختلالات اینترنتی ظرف ۲۴ ساعت

اپراتورها و شرکت‌های ارائه‌دهنده اینترنت در ایران با دستور وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات، مکلف به رفع اختلالات اینترنتی ظرف ۲۴ ساعت آینده شدند.

به گزارش مرکز روابط عمومی وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات؛ با توجه به دریافت گزارش‌هایی از اختلال در اینترنت، عصر روز سه‌شنبه اول خردادماه جاری، جلسه‌ای با حضور محمد‌جواد آذری‌جهرمی، وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات و مدیران شرکت‌های ارائه دهنده خدمات اینترنتی و اپراتورهای تلفن همراه برگزار شد.

در این جلسه گزارشی از دلایل بروز برخی از اختلالات در اینترنت مطرح و پس از بحث و بررسی درباره این موضوع و ارائه راهکارهای فنی، مقرر شد تمام شرکت‌های ارائه‌دهنده خدمات اینترنت و اپراتورها حداکثر ظرف ۲۴ ساعت بر اساس راهکار‌های مطرح شده نسبت به رفع اختلالات در اینترنت اقدام کنند و همچنین تمام گزارش‌های مردمی در این خصوص بررسی و در اسرع وقت مشکلات مطرح شده رفع شود.

۸۵ درصد اختلالات اینترنتی برطرف شد

به دنبال دستور وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات به اپراتورها و شرکت‌های ارائه‌دهنده خدمات اینترنت مبنی بر فرصت ۲۴ ساعته برای رفع مشکل سرعت اینترنت، معاون نظارت سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی از برطرف شدن ۸۵ درصد اختلالات اینترنتی خبر داد. مجید حقی، معاون نظارت سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی در مورد نتیجه دستور وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات برای رفع اختلالات اینترنتی گفت: با توجه به دستور و تاکید آقای آذری‌جهرمی بر رسیدگی سریع و موثر در خصوص اختلالات رخ داده در سرویس‌های اینترنتی کارگروهی، این موضوع از روز گذشته با حضور مدیران عامل و تیم‌های فنی شرکت‌های ارائه‌کننده خدمات اینترنتی و با محوریت سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی با برگزاری جلسات فشرده رفع اشکالات و اختلالات پیگیری شد. وی ادامه داد: اولویت‌های کارگروه‌های تشکیل شده به ترتیب رفع اختلال کسب‌وکارهای فعال در بستر اینترنت، برنامه‌های کاربردی پرطرفدار و دیگر کاربردهاست.

فیلترینگ، دلیل اصلی اختلالات اینترنتی

کارشناسان معتقدند اختلالات اینترنتی به دلیل سیاست‌های محدود‌کننده و فیلترینگ است و وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات در این زمینه مقصر نیست اما زیرساخت‌های اینترنت در کشور از گذشته مشکل داشته که باید رفع شوند.

نمی‌توان جلوی جریان آزاد اطلاعات را گرفت

این کارشناس تجارت الکترونیک با اشاره به اینکه دنیای اطلاعات آزاد است و نمی‌توان جلوی آن را گرفت اظهار کرد: دنیای اطلاعات در فضای مجازی مانند جریان اکسیژن است و به هیچ عنوان نمی‌توان از ورود آن جلوگیری کرد. اکنون که این‌گونه با شبکه‌های مجازی برخورد می‌کنیم در آینده که وارد دنیای اینترنت اشیا می‌شویم چه خواهیم کرد؟ به زودی شاهد خواهیم بود که یخچال با یخچال ارتباط برقرار می‌کند.زینی‌وند درباره چگونگی رفع اختلالات اینترنتی از سوی شرکت‌های عرضه‌کننده اینترنت بیان کرد: ممکن است به این شیوه عمل شود که وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات سرعت اینترنت را افزایش دهد اما از شرکت‌هایی مانند مبین نت، صبا نت، شاتل و ارائه‌دهندگان اینترنت درخواست کند دسترسی IP‌هایی که از فیلترشکن‌ها استفاده می‌کنند را محدود کنند.

شرکت‌ها نقشی در اختلالات اینترنتی ندارند

نایب‌رییس کمیسیون اینترنت سازمان نظام صنفی رایانه‌ای تهران معتقد است که درخواست وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات از شرکت‌های عرضه‌کننده اینترنت مبنی بر لزوم رفع اختلالات اینترنتی منطقی نیست.علی توسلی در گفت‌و‌گو با «جهان صنعت» اظهار کرد: حدود ۸۰ تا ۹۰ درصد از اختلالات اینترنتی به دلیل نقصان‌ها و ضعف زیرساخت‌های اینترنت کشور بوده و شرکت‌های عرضه‌کننده اینترنت نقشی در این زمینه ندارند.او افزود: شرکت‌های عرضه‌کننده اینترنت در کشور هیچ نقشی در پهنای باند و سرعت اینترنت ندارند و اینترنت را از وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات دریافت کرده و به کاربران و مشتریان عرضه می‌کنند اما به هیچ‌وجه اینترنت را دستکاری نمی‌کنند.توسلی در ادامه بیان کرد: منطقی در این گفته که شرکت‌های ارائه‌کننده اینترنت باید اختلالات اینترنتی را رفع کنند وجود ندارد. حدود ۱۰ سال گذشته شرکت‌های عرضه‌کننده اینترنت به کاربران می‌توانستند پهنای باند اینترنت را دستکاری کنند اما اکنون در ایران دیگر چنین اختیاری ندارند و رفع اختلالات اینترنتی از سوی این شرکت‌ها منطقی نیست.

سخن آخر

در حالی ادعا می‌شود که اختلالات اینترنتی از سوی شرکت‌های عرضه‌کننده اینترنت رفع شده که نه سرعت اینترنت تغییری کرده و نه این شرکت‌ها نقشی در رفع اختلالات بر عهده دارند.


برنده دادگاه ۷ ساله اپل و سامسونگ


خبرآنلاین: هیئت ژوری در سن خوزه کالیفرنیا متشکل از ۵ مرد و ۳ زن (رأی ناشناس) اپل را برنده دادگاه ۷ ساله علیه سامسونگ دانستند.

بدین ترتیب جریمه نقدی معادل ۵۳۸٫۶ میلیون دلار شامل ۵۳۳ میلیون و ۳۱۶ هزار و ۶۰۶ دلار بابت نقض ثبت اختراع بخش طراحی(۳ مورد) و ۵ میلیون و ۳۲۵ هزار و ۵۰ دلار نیز بابت نقض ثبت اختراع بخش Utility (دو مورد) تائید شد.

برنده دادگاه ۷ ساله اپل و سامسونگ

اپل در آخرین راند دادگاه، درخواست دریافت خسارت ۱ میلیارد دلاری را مطرح کرده بود (سامسونگ هم رقم ۲۸ میلیون دلار جریمه را منطقی دانسته بود) و هرچند پیش‌تر ۵۴۸ میلیون دلار از سامسونگ خسارت دریافت کرده بود، اما آخرین راند دادگاه مربوط به پرداخت ۳۹۹ میلیون دلار دیگر به اپل بود که درنهایت هیئت ژوری تصمیم خود را با جریمه ۵۳۹ میلیون دلاری به پایان برد.

دادگاه این دو کمپانی از سال ۲۰۱۱ و با رقم درخواستی ۲٫۵ میلیارد دلار شروع شد و مواردی مانند طراحی گرد گوشه‌های موبایل، کپی از چهره ظاهری آیفون و کپی از هوم اسکرین آی او اس، جزو اتهام‌های سامسونگ بود. اما در سال ۲۰۱۲ رقم جریمه ۱ میلیارد دلاری تعیین شد و دعوای حقوقی تا ۲۰۱۵ ادامه یافت تا اینکه سامسونگ ازنظر حقوقی مجبور به پرداخت ۵۴۸ میلیون دلار شد. دسامبر همان سال سامسونگ پول را به‌حساب واریز کرد. (سال قبل از آن، یعنی ۲۰۱۴ هر دو کمپانی توافق کردند که برپایی دادگاه علیه یکدیگر در سایر کشورها را ادامه ندهند.)

سپس چندین بار دیگر دادگاه با درخواست سامسونگ برپا شد تا رقم جریمه را کم کند اما نوامبر سال گذشته نیز در دادگاه، اپل برنده کیس ۱۲۰ میلیون دلاری درباره ثبت اختراع بازکردن قفل نرم‌افزاری گوشی به‌صورت اسلایدی شد و امروز با صدور رأی جدید محکومیت سامسونگ قطعی شد و به‌زودی پرونده مختومه خواهد شد.


مزایا و معایب گوشی وان پلاس ۶



خبرآنلاین: در وصف وان پلاس ۶ می‌توان گفت از بهترین گوشی‌های اندرویدی ۲۰۱۸ است که زیاد به جیب‌تان فشار نمی‌آورد.

این گوشی ۵۲۹ دلاری میان رده، برخی مشخصات سخت‌افزاری قابل‌توجه دارد که به‌سادگی نمی‌توان از کنارش گذشت.

گوشی قدبلند ۶٫۲۸ اینچی در وزن ۱۷۷ گرم مجهز به نمایشگر اولد ناچ دار (شکاف بالای اسکرین) بوده و تعداد پیکسل آن در هر اینچ ۴۰۲ تعریف‌شده است.

پردازنده اسنپ دراگون ۸۴۵ به‌صورت ۸ هسته‌ای با ۶ یا ۸ گیگ رم آمده است و علی‌رغم داشتن ۶۴ یا ۱۲۸ یا ۲۵۶ گیگ حافظه داخلی، خبری از اسلات برای افزودن حافظه جانبی نیست.

اما سیستم‌عامل اکسیژن که با بهینه‌سازی اندروید ۸٫۱ اوریو توسعه داده‌شده، قابل‌توجه است.

دو دوربین در پشت‌گوشی به‌صورت ۱۶ و ۲۰ مگاپیکسلی تعریف‌شده است. لنز ۱۶ مگاپیکسلی از سنسور سونی IMX 519 با اپارچر f/1.7 و دوربین ۲۰ مگاپیکسلی از سنسور سونی IMX 376K با اپارچر f/1.7 و دوآل فلش بهره می‌برد.

دوربین جلو نیز ۱۶ مگاپیکسلی با سنسور سونی IMX 371 و اپارچر f/2.0 تعریف‌شده اما سلفی در نور کم را به‌خوبی انجام نمی‌دهد.

وان پلاس ۶ اولین گوشی کمپانی چینی است که پشت آن شیشه‌ای تعریف‌شده است.(منهای وان پلاس ایکس که عمر کوتاهی داشت)

باتری ۳۳۰۰ میلی‌آمپر ساعت به نوشته گیزمودو خوب است اما به نوشته «تامز گوآید» خوب نیست.

برخی معایب قابل‌ذکر در وان پلاس ۶ به شرح زیر است:

– نداشتن شارژ بی‌سیم

– نداشتن اسپیکر استریو

– نداشتن استاندارد ضد آب

– کار نکردن روی اپراتورهای موبایل ورایزون، اسپرینت و سایر CDMAها

– دوربین آن به پای آیفون ایکس و پیکسل ۲ نمی‌رسد.

برخی مزایای گوشی وان پلاس ۶ به شرح زیر است:

– تجربه اندروید P را به کاربر می‌دهد.

– قیمت نسبتاً پایین در مقایسه با سایر پرچم‌داران روز

– در ۳۰ دقیقه ۶۰ درصد شارژ می‌شود

– گوشی لَگ نداشته و برای گیم بسیار مناسب است


زمان عرضه و قیمت اچ تی سی یو ۱۲ پلاس


وبسایت گجت نیوز: زمان عرضه و قیمت اچ تی سی یو ۱۲ پلاس (+HTC U12) با معرفی این تلفن هوشمند اعلام شد. پرچمدار تایوانی‌ها چه زمانی عرضه می‌شود و قیمت اچ تی سی یو ۱۲ پلاس در بازار جهانی چقدر خواهد بود؟

زمان عرضه و قیمت اچ تی سی یو ۱۲ پلاس

بدون شک، قیمت اچ تی سی یو ۱۲ پلاس بیش از هر چیز دیگری اهمیت دارد. مدیران ضمن اعلام رسمی قیمت این موبایل، زمان عرضه گوشی +U12 را هم اعلام کرده‌اند.

انتظارها به پایان رسید و سرانجام گوشی یو ۱۲ پلاس به صورت رسمی رونمایی شد. این تلفن هوشمند همانند گذشته، قدرت پردازشی بالایی داشته و با قابلیت‌های بسیار خوبی همچون مقاومت در برابر آب و سیستم تعاملی اج سنس عرضه می‌شود. حال سازندگان علاوه بر حفظ ویژگی‌های قبلی، سیستم دوربین دوگانه را هم به پرچمدار خود اضافه کرده‌اند تا محصولی متفاوت پیش روی همگان قرار گیرد. اما آیا قیمت این گوشی هم به اندازه سخت افزار آن با استقبال کاربران رو به رو می‌شود؟

قیمت اچ تی سی یو ۱۲ پلاس

علاقه‌مندان از همین امروز می‌توانند پرچمدار جدید اچ تی سی را در دو نسخه ۶۴ و ۱۲۸ گیگابایتی با رنگ آبی (Translucent Blue)، به ترتیب با قیمت‌های ۷۹۹ و ۸۴۹ دلار خریداری کنند. مدل ۶۴ گیگابایتی این گوشی با رنگ مشکی نیز ۷۴۹ دلار قیمت دارد، ولی هنوز قیمت مدل ۱۲۸ گیگابایتی این رنگ اعلام نشده است.


حمله بدافزار‌ها به آیفون و رایانه‌ها هم سرایت کرد



خبرگزاری ایسنا: حملات بدافزارها، باج افزارها و ویروس‌های رایانه‌ای که در سال ۲۰۱۷ در مقایسه با سال‌های گذشته به بیش‌ترین حد خود رسیده بود، حالا بر اساس تازه‌ترین تحقیقات صورت گرفته، پیش‌بینی شده است که سال جاری میلادی حملات سایبری توسط بدافزارهای جدید رکورد خواهند زد.

حالا متخصصان امنیت سایبری فعال در آزمایشگاه‌های شرکت کاسپرسکی به تازگی اعلام کرده‌اند که یک بدافزار جدید در حملات سایبری گسترده‌ای که پیشتر گوشی‌های هوشمند اندرویدی را هدف قرار داده بود، به‌روزرسانی شده و دستگاه‌های الکترونیکی بیشتری از جمله گوشی‌های iOS و رایانه‌های شخصی را در معرض خطر هک قرار داده است.

این بدافزارها که مودم و روترهای اینترنت وای فای را هدف قرار داده‌اند به منظور دسترسی یافتن به اطلاعات شخصی و مالی کاربران توسعه داده شده‌اند.

بدافزارها، باج ‌افزارها و حملات DDOS از جمله تهدیدهای امنیتی بودند که از سال ۲۰۱۶ کاربران فضای مجازی را در معرض خطر حملات سایبری قرار داده‌اند و موجب لو رفتن اطلاعات شخصی و محرمانه آن‌ها شده است.

همانطور که در اخبار گذشته اشاره شده است، سالانه شرکت‌ها و سازمان‌های دولتی و خصوصی بزرگی در سراسر جهان متحمل خسارات و آسیب‌های جبران ناپذیری می‌شوند که از جمله مهم‌ترین آن‌ها می‌توان به حمله سایبری به شرکت مالی اکوئیفاکس در آمریکا، سازمان بهداشت و سلامت در انگلستان، وزارت‌های دفاع و امور خارجه بسیاری از کشورها، شرکت حسابرسی دیلویت (Deloitte) در آمریکا اشاره کرد.

بنابراین می‌توان گفت خطر حملات سایبری در کمین تمامی افراد، کاربران و شرکت‌های کوچک و بزرگ در جهان است و دیگر نمی‌توان ادعا کرد که کسی از گزند و خطرات حملات سایبری در امان است. حمله سایبری توسط بدافزار واناکرای (WannaCry) به طور قطع یکی از مهلک‌ترین حملاتی است که در طول سال‌های اخیر صورت گرفته است.

حملاتی که بدافزار واناکرای در سال گذشته به کشورها، سازمان‌ها و شرکت‌های بسیاری کرد، خسارات جبران ناپذیر بسیاری را برای آن‌ها برجای گذاشت. به تازگی نیز ویروس رایانه‌ای و بدافزار “خرگوش بد” سرو صدای بسیاری به راه انداخته است و به شرکت‌ها، بانک‌ها و موسسات کوچک و بزرگی در کشورهای مختلف بخصوص در اروپا حمله کرده و اطلاعات محرمانه آنها را به سرقت برده است.


تلگرام طلایی و موبوگرام چگونه کار می‌کنند؟



روزنامه جهان صنعت: فارس- پس از فیلتر شدن تلگرام در ایران، برای اغلب مردم این سوال مطرح شده که چرا نسخه‌های فارسی تلگرام همچنان کار می‌کند و حتی در فروشگاه‌های ایرانی این برنامه‌ها در دسترس‌اند یا این برنامه‌ها اساسا چطور کار می‌کنند؟

از دهم اردیبهشت‌ماه که حکم فیلتر سراسری پیام‌رسان تلگرام صادر شد، تا امروز آمارهای مختلفی از موفقیت یا عدم موفقیت این تصمیم اعلام شده است‌. در حالی که وزیر ارتباطات در یک استوری اینستاگرامی، تصویری از یک پژوهش دانشگاهی را منتشر کرده که نشان می‌دهد میزان بازدید پست‌ها در تلگرام در حال نزدیک شدن به میزان قبل از فیلترینگ است و در همین زمان استفاده از فیلترشکن‌ها و نسخه‌های فارسی رشد کرده است؛ اما دبیر کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه (فیلترینگ) با موفق خواندن فیلتر تلگرام اعلام کرده: «پس از مسدود شدن تلگرام، رتبه آن در ایران ۱۰۰ پله و در جهان ده‌ها پله سقوط کرده است»‌.

موضوعی که وزیر ارتباطات نیز به آن اشاره کرده مدت‌هاست مورد سوال اغلب مردم است؛ اینکه چرا با وجود فیلترینگ تلگرام نسخه‌های فارسی این پیام‌رسان از جمله‌هات گرام، تلگرام طلایی و موبوگرام همچنان کار می‌کنند و حتی در فروشگاه‌های ایرانی برنامه‌های کاربردی در دسترس‌اند یا اینکه این برنامه‌ها اساسا چگونه کار می‌کنند؟

نسخه‌های فارسی تلگرام از طریق VPN داخلی به تلگرام متصل می‌شوند و برای کاربر امکان استفاده از تلگرام فیلتر شده را بدون احتیاج به VPN فراهم می‌کنند‌.

در این باره چرایی مجاز بودن فعالیت نسخه‌های فارسی تلگرام با وجود فیلتر بودن اصل برنامه، دو سناریو محتمل است‌.

احتمال اول به اشاره‌ای از دبیر کارگروه فیلترینگ مربوط است که اخیرا گفته: «با وجودی که برای انتقال تدریجی و آرام مردم به پیام‌رسا‌ن‌های داخلی هنوز برخی از نسخه‌های تلگرام مسدود نشده‌اند و هنوز مبارزه جدی با فیلترشکن‌ها انجام نشده است بازدید کاربران ایرانی از تلگرام کاهش یافته است‌.» این نکته می‌گوید: احتمالا قطع دسترسی یکباره ۴۰ میلیون کاربر ایرانی تلگرام باعث ایجاد مشکلات و بازخوردهای جدی می‌شد و علاوه بر این، شیب مهاجرت به پیام‌رسان‌های داخلی به عنوان جایگزین تلگرام را بسیار تند می‌کرد تا جایی که شاید این پیام‌رسان‌ها نتوانند پاسخگوی مراجعات باشند‌. بنابراین برنامه‌های نسخه فارسی تلگرام باز ماندند‌.

اما با وجود اینکه پیش‌بینی می‌شد باز ماندن نسخه‌های فارسی تلگرام و برخورد نکردن با VPNها برای یک دوره کوتاه‌مدت گذار در هفته‌های اول و دوم فیلتر تلگرام دیده شده باشد اما این رویه باعث کند شدن رشد مهاجرت مردم به پیام‌رسان‌های داخلی شده است و بسیاری از کاربرانی که به پیام‌رسان‌های داخلی آمده‌اند به دلیل باز بودن این سرویس‌ها در حال بازگشت به تلگرام هستند‌.

در حال حاضر کاربران تلگرام مهاجرت را آغاز کرده‌اند و اگر این روال بلاتکلیفی ادامه پیدا کند در آینده باید فاز دیگری از مهاجرت انجام شود که شوکی دوباره خواهد بود‌. از سوی دیگر این نگرانی که شیب مهاجرت به داخلی‌ها تند نباشد چندان منطقی نیست‌ زیرا سرانجام کاربران باید به پیام‌رسان‌های داخلی بیایند و از آنها استفاده کنند؛ زیرا رشد پیام‌رسان‌های داخلی در گرو حضور و فعالیت مردم است و تا این امر محقق نشود مشکل حل نمی‌شود‌.

سناریوی دوم که بدبینانه‌ترین احتمال است می‌گوید: باز ماندن نسخه‌های فارسی تلگرام و برخورد نکردن با فیلترشکن‌ها در آینده به عنوان دلیلی برای اثبات ناموفق بودن فیلتر تلگرام و عدم تمایل و بی‌اعتمادی مردم به پیام‌رسان‌های داخلی مورد استناد خواهد بود‌. در حالی که این فرض از اساس اشتباه است؛ زیرا استفاده مردم از نسخه‌های فارسی تلگرام که در ایران میزبانی می‌شود نشان می‌دهد کاربر به سرویس خوب علاقه و اعتماد می‌‌کند حتی اگر داخلی باشد‌.


آیا کسب و کار صنفی در تلگرام جرم است؟


نمایندگان مجلس و کارشناسان حقوقی و حوزه فاوا پاسخ دادند

روزنامه ایران: عبدالصمد خرم آبادی معاون قضایی دادستان کل کشور در کانال خود در یکی از پیام رسان‌های داخلی از ممنوعیت فعالیت صنفی بر بستر تلگرام خبر داد و نوشت: جلسه‌ای با حضور پلیس امنیت، رئیس مرکز توسعه تجارت الکترونیک، اتاق اصناف ایران، مرکز امور اصناف و بازرگانی وزارت صنعت، معدن وتجارت، اتحادیه کسب و کارهای مجازی و نماینده مرکز ملی فضای مجازی در معاونت امور فضای مجازی دادستانی کل کشور برگزار و ممنوعیت فعالیت صنفی در بستر تلگرام اعلام شده است. با ممنوع اعلام شدن فعالیت واحدهای صنفی و کسب و کارهای اینترنتی در تلگرام، آنها باید فعالیت‌های خود را به شبکه‌های اجتماعی داخلی منتقل کنند. از سوی دیگر مقرر شده است اگر واحدهای صنفی به فعالیت صنفی یا تبلیغاتی در تلگرام ادامه دهند، وزارت صنعت و مراجع صنفی اقدامات قانونی لازم را به عمل آورد. در پی رسانه‌ای شدن این خبر، «ایران» با دو نفر از مسئولان حاضر در جلسه گفت‌و‌گو کرده و از نمایندگان مجلس و فعالان حقوقی این سؤال را پرسیده است که آیا منع قانونی مبنی بر عدم فعالیت در شبکه اجتماعی فیلتر شده در کشور وجود دارد؟

ملزم به اجرای دستور

رمضانعلی صادق‌زاده، رئیس مرکز توسعه تجارت الکترونیک ضمن تأیید حضورش در این جلسه گفت: معاون دادستانی کل کشور به غیرقانونی بودن فعالیت تلگرام در ایران استناد و اعلام کرد فعالیت اصناف در بستر تلگرام که فیلتر شده، غیرقانونی بوده و ممنوع است و اگر صنفی بر این بستر فعالیت کند جرم محسوب شده و برخورد صورت می‌گیرد.

رضا الفت نسب سخنگوی اتحادیه کسب و کارهای مجازی نیز ضمن تأیید حضور نماینده این اتحادیه در جلسه دادستانی گفت: طبق اعلام دادستانی و پلیس امنیت به اتحادیه، از آنجایی که تلگرام فیلتر شده فعالیت در این بستر غیرقانونی است.

کسب‌ و کارهایی که از این اتحادیه مجوز دریافت کرده‌اند، نباید در بستر تلگرام فعالیت کرده و باید از ظرفیت‌های پیام رسان‌های داخلی استفاده کنند از این‌رو ما نیز بزودی این دستور را به اطلاع فعالان کسب و کارهای اینترنتی می‌رسانیم.

مجلس بی‌اطلاع از دستور دادستانی

محمد کاظمی، عضو کمیسیون قضایی مجلس درباره اینکه آیا مجلس درباره فعالیت یا عدم فعالیت فعالان صنفی و کسب و کارها بر بستر پیام‌رسان‌های داخلی و خارجی فیلتر شده، قانونی وضع کرده است گفت: فعلاً در مجلس قانونی برای استفاده نکردن از شبکه اجتماعی فیلتر شده وضع نشده است از این‌رو به‌دلیل نبود قانون، فعالیت در شبکه‌های اجتماعی خارجی و داخلی فیلتر شده جرم نیست و منع قانونی ندارد.

محمود صادقی نماینده مردم تهران نیز گفت: اقدام دادستانی از نظر حقوقی قابل توجیه نیست. به نظر می‌رسد با ممنوع کردن فعالیت کسب و کارها در تلگرام جرم انگاری کرده‌اند اما معاونت دادستانی اختیار قانونگذاری ندارد. صادقی افزود: جرم انگاری را باید مجلس انجام دهد. باید مجلس در این زمینه ورود و به صورت قانون تصویب و ابلاغ کند. از سوی دیگر هم مرجع اعمال مجازات باید مشخص باشد و نه اینکه به یک مرکزی دستور دهند تا اعمال مجازات کند. نمی‌توان مرکزی را جانشین دادگاه کرد، چرا که باید ابتدا جرم انگاری شود سپس جرمی صورت بگیرد. مهمتر اینکه بعد از جرم صورت گرفته باید در دادگاه رسیدگی و اثبات و مطابق قانون مجازات شود. باید قانون وضع و مجازات تعیین شود. باید دید مجرم محکوم به چه چیزی می‌شود؟ قرار است چه برخوردی صورت گیرد؟

بهداد عباسی جرم شناس سایبری نیز گفت: در خصوص اظهارات معاون دادستانی کل کشور باید گفت حسب اصول متعدد قانون اساسی، تحدید (محدود کردن) هرگونه آزادی اشخاص و مردم ممنوع است مگر به موجب قانون. عباسی افزود: از آنجایی که می‌دانیم مجلس شورای اسلامی به‌عنوان یگانه نهاد قانونگذاری در خصوص استفاده صنفی یا تبلیغاتی از پیام رسان‌های داخلی و خارجی قانونی وضع نکرده پس به طریق اولی ممنوعیتی نیز وضع نشده است.

علی شرفی کارشناس حقوقی نیز گفت: جرم را قانون مشخص می‌کند هر مرجعی نمی‌تواند قانون تعیین کند. البته می‌تواند اقدام‌های پیشگیرانه انجام دهد ولی نمی‌تواند جرم انگاری کند. وی افزود: حتی بحث ممنوع بودن فعالیت در پیام رسان‌های فیلتر شده در جرایم رایانه‌ای نیز نیامده است و حتی اگر قانونی آمده باشد باید از طریق تعیین کمیته مصادیق جرایم اینترنتی پیگیری و اعلام شود.


1 2 3 107