چرا اشکان خطیبی روی صحنه نرفت؟


خبرگزاری تسنیم: اشکان خطیبی پس از دو دوره اجرای کنسرت-نمایش «ده سال تنهایی» تصمیم بر آن داشت برای سومین بار این برنامه را در اوایل ماه اردیبهشت روی صحنه برد. خبرها حاکی است بیش از ۱۵۰۰ بلیت از این کنسرت-نمایش نیز به فروش رسیده بود؛ اما بدون اطلاعیه‌ای این برنامه کنسل شده است و هزینه بلیت‌های فروخته شده به خریداران عودت داده شده است.

چرا اشکان خطیبی روی صحنه نرفت؟

بنیاد رودکی به عنوان متولی تالار وحدت علت این رویداد را اعلام نکرده است. گروه روابط عمومی و رسانه‌های نمایش «ده سال تنهایی» نیز خبری درباره دلیل یا دلایل کنسل شدن این اجرا منتشر نکرده‌اند.

«ده سال تنهایی» کنسرت-نمایشی درباره فیلم‌ها و موسیقی‌هاست که در آن اشکان خطیبی در قامت خواننده گروه راک‌دِپن، قطعاتی مشهور از آثار موسیقی پاپ دهه هشتاد و نود را در کنار بخش روایی می‌خواند. با توجه به اجراهای پیشین به نظر نمی‌رسد مشکل اجرای اشکان خطیبی ممیزی‌ها باشد.

چندی پیش یک کانال تلگرامی با انتشار ویدئویی منتشر شده در حساب اینستاگرامی اشکان خطیبی، نسبت به انتشار این ویدئو داشته است. لغو برنامه خطیبی نیز پس از انتشار این ویدئو رخ داده است؛ لذا به نظر می‌رسد این لغو تحت الشعاع همان ویدئو باشد. ویدئو مذکور پس از چند ساعت از صفحه اینستاگرامی اشکان خطیبی پاک می‌شود.

البته اشکان خطیبی کماکان در حال اجرا در برنامه «پنج ستاره» است.

وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در باب ممنوع الکار شدن اشکان خطیبی اظهار نظری نداشته است.


دل آقایان با رفع حصر است



روزنامه اعتماد با قاسم ميرزايي‌نيكو، عضو كميته رفع حصر فراكسيون اميد گفتگویی انجام داده است.

باتوجه به اظهارات روز گذشته سخنگوي دولت مبني بر نزديك بودن رفع حصر و فعاليت‌هاي كميته رفع حصر فراكسيون اميد در مجلس، در اين مدت چه روندي طي شده و آخرين وضعيت رفع حصر از چه قرار است؟

فارغ از آن‌چه در اين مدت گذشت، معتقدم باتوجه به نشست اخير سران سه قوه كه نمادي از همدلي و همكاري در كشور بود و همه مقامات عاليرتبه كشور تاكيد داشتند كه مشكلات كشور تنها با همدلي، همراهي و همگامي همه گروه‌ها و طيف‌هاي مختلف مرتفع خواهد شد، به نظر مي‌رسد اجماع خوبي در كشور ايجاد شده است. همچنين باتوجه به تاكيد ويژه خانم سلحشوري بر لزوم رفع حصر در اين جلسه و نگاه مثبتي كه به آن وجود داشت، به نظر مي‌رسد رفع حصر قطعا يكي از اولويت‌هاي كشور است. بنابر اين اگر رفع حصر محقق شود، تاثير اساسي در ايجاد وفاق و همبستگي خواهد داشت. از طرفي بنابر شواهد و قراين آقاي رييس‌جمهور اقداماتي انجام داده كه ظاهرا اين اقدامات در آينده نزديك به نتيجه مي‌رسد.

باوجود پيگيري‌هاي اعضاي كميته رفع حصر و ملاقات با سران قواي مقننه و قضاييه، امكان ديدار با آقاي روحاني به عنوان رييس قوه مجريه و رييس شوراي عالي امنيت ملي محقق نشد. با توجه به آنكه به هرحال روحاني به‌لحاظ سياسي به جريان اصلاحات نزديك‌تر است، چرا اين ديدار انجام نشد؟

قطعا عدم تحقق خواست اعضاي كميته رفع حصر براي ديدار با رييس‌جمهوري ناشي از مخالفت رييس‌جمهور با اين مساله نبوده است. اتفاقا ديدار با روساي قواي مقننه و قضاييه با محوريت بحث حصر، كاري دشوارتر از ديدار با آقاي روحاني بود اما مشغله رييس‌جمهوري در شرايطي كه هر روز مشكلي پيش‌روي دولت بوده و يك روز بحث زلزله و حوادث طبيعي و روز ديگر موضوع مسائل ارزي و مشكلات اقتصادي اوضاع را براي روحاني سخت كرده است. اتفاقا رييس‌جمهوري در همين نشست اخير سران قوا به اين مساله اشاره كرد و گفت كه بايد با انجام برنامه‌ريزي دقيق‌تر، بيش از پيش با نمايندگان تعامل و ديدار داشته باشم تا بتوانيم در موضوعات مختلف تشريك مساعي كنيم. نكته ديگر اين است كه رييس‌جمهوري مي‌دانست كه ما به عنوان اعضاي فراكسيون اميد و اصلاح‌طلبان مجلس، بيش از ساير نمايندگان در اين موضوعات با ايشان همدل و همراه هستيم. نكته حايز اهميت ديگر آنكه ما در اين مدت ديدارهاي متعددي با آقاي جهانگيري معاون اول رييس‌جمهوري داشته و مطالبات خود را از طرق مختلف به اطلاع رييس‌جمهوري مي‌رسانديم. از طرفي نحوه عملكرد ما در كميته حصر هم در اين اتفاق بي‌اثر نبود و حتما اگر همان‌طور كه براي ديدار با رييس قوه قضاييه تلاش كرديم، براي ديدار با رييس‌جمهور هم پافشاري مي‌كرديم، اين ديدار محقق مي‌شد اما به دلايلي كه عرض كردم، ضرورت اين ديدار چندان زياد نبود.

سوال ديگر اينكه درصورت رفع حصر، واكنش اوليه مردم و سياسيون چه خواهد بود؟

معتقدم سياسيون فارغ از گرايش‌ها و جناح‌بندي‌ها از اين مساله استقبال مي‌كنند و همگي خوشحال مي‌شوند. شخصا فكر مي‌كنم ته دل هركدام از آقايان اين است كه حصر برداشته شود و اين يكي از خواسته‌هاي سياسي همه ما است كه هم نسبت به آقاي كروبي كه با اين قدمت سن و خدمات به انقلاب و هم نسبت به مهندس موسوي كه از ابتداي انقلاب همراه و ياور انقلاب بودند، همگي از رفع حصر خوشحال خواهند شد و قطعا در سطح جامعه نيز شاهد سرور و خوشحالي و اميدواري بيشتري خواهيم بود.

درصورت خروج آقايان موسوي و كروبي از حصر، آيا امكان بازگشت به فعاليت سياسي نيز براي‌شان فراهم خواهد بود؟ آيا اساسا بناي بازگشت به سياست دارند؟

اين بزرگان هر آنچه شرط بلاغ بوده، گفته‌اند و فكر مي‌كنم اگر رفت و آمدها انجام شود و دغدغه‌مندان كشور با يكديگر تردد داشته باشند، قطع به يقين همين نگراني‌هايي كه ما داريم را خواهند داشت و آنها نيز با همين نگاه سعي در تعامل و همدلي براي حل مشكلات خواهند كرد.


چرا شاخص سهام بر‌خلاف انتظارات حرکت می‌کند؟



دنیای اقتصاد: معاملات روز گذشته بورس تهران با افت ۱۹۵ واحدی شاخص کل به پایان رسید. به این ترتیب نماگر اصلی بازار سهام با ایستادن در سطح ۹۴ هزار و ۳۰۰ واحدی زیان خود از ابتدای سال را به ۱/ ۲ درصد رساند. ارزش معاملات خرد سهام نیز در سطح ۶۸ میلیارد تومانی قرار داشت که تاکیدی بر تداوم روند احتیاطی معاملات در روزهای اخیر است.

ابهامات پیرامون برجام در کنار برخی تحولات در عرصه اقتصاد داخلی که به باور کارشناسان از نگرانی‌ها در مورد سرنوشت توافق نامه هسته‌ای نشات می‌گیرد، موجب شده که فعالیت فعالان تالار شیشه‌ای در داد وستد سهام به طرز چشمگیری کاهش یابد. روندی که به نظر می‌رسد تا زمان اظهار‌نظر رئیس‌جمهور آمریکا در‌باره پایبندی ایران به برجام و انعکاس سیگنال‌های عینی‌تر از این محل همچنان ادامه یابد.

روند احتیاطی حاکم بر معاملات و ریزش عمومی قیمت سهام در حالی ادامه می‌یابد که در آغاز هفته جاری غالب کارشناسان و سهامداران شرکت‌کننده در نظر سنجی سایت تحلیلی «دنیای بورس» روند قیمت سهام در هفته جاری را به دلیل از سرگرفتن رشد قیمت کالاها در بازارهای جهانی صعودی ارزیابی می‌کردند. از این رو به نظر می‌رسد بسیاری از آنها از افت شاخص سهام در سه روز ابتدایی هفته جاری غافلگیر شده‌اند. منشا این غافل‌گیری را باید در وزن سنگینی که غالب فعالان تالار شیشه‌ای برای برجام قائل هستند، جست‌وجو کرد. چنانکه در گزارش «سه منشا ریزش بورس» یکی از کارشناسان بر این موضوع تاکید کرده بود. به دلیل اهمیت موضوع برجام در شرایط کنونی، به نظر می‌رسد فضای احتیاطی معاملات سهام تا زمان اظهار نظر رئیس‌جمهور آمریکا درباره پایبندی ایران به برجام و انعکاس سیگنال‌های عینی‌تر از این محل همچنان ادامه یابد.

بورس زیر سایه عوامل سیاسی

افت ۲/ ۰ درصدی دیروز شاخص کل بورس در شرایطی رخ داد که همچنان رد پای عوامل ایجاد‌کننده فشار فروش در بازار سهام به چشم می‌خورد. همان‌طور که در گزارش دیروز «دنیای‌اقتصاد» تحت عنوان «۳ منشا ریزش بورس» اشاره شد، ابهام در روند آتی بازار ارزپس از دخالت سیاست‌گذار (تعیین نرخ واحد ۴۲۰۰ تومانی برای دلار) و همچنین نگرانی‌های سیاسی از تحولات پیرامون برجام مهم‌ترین‌ عوامل اثر‌گذار بر افت عمومی قیمت سهام و ایجاد فضای احتیاطی بوده است (بحران کم آبی نیز عامل دیگر ریزش قیمت‌ها به ویژه در مورد صنایع فعال در بخش مرکزی کشور ارزیابی شد). در این میان کارشناسان در شرایط کنونی وزن بیشتری به عامل برجام می‌دهند و معتقدند افسار داد وستد سهام در شرایط کنونی در دست برجام قرار گرفته است. حتی به نظر می‌رسد که تصمیمات خلق‌الساعه سیاست‌گذار و تعیین نرخ دستوری برای ارز نیز ریشه در نگرانی‌های برجامی دارد. وزن بیشتر برجام در تحلیل‌های سهامداران را می‌توان در روند بازدهی صنایع برجام محور به خوبی مشاهده کرد. جایی که در صدر این صنایع، شاخص گروه خودرو از ابتدای سال افت ۱۱درصدی را ثبت کرده است.

به عبارت دیگر نگرانی‌های برجامی نزد سهامداران به ایجاد صف فروش در سهام زیر‌مجموعه خودرویی منجر شده است. نکته جالب‌توجه آنکه پس از اعلام نرخ ۴۲۰۰ تومانی از سوی سیاست‌گذار انتظار می‌رفت این امر به دلیل کاهش هزینه واردات قطعات خودرو منجر به بهبود تقاضای سهام زیر‌مجموعه خودرو شود. اما این امر به جز در دو روز ابتدایی اجرایی شدن این سیاست ارزی در ادامه نتوانست محرک صعود قیمت سهام مربوطه باشد. این موضوع بر نقش اثرگذار برجام در روند آتی سهام نسبت به دیگر عوامل تاکید دارد. از سوی دیگر به نظر می‌رسد ریشه تصمیم ناگهانی سیاست‌گذار در تعیین نرخ واحد ۴۲۰۰تومانی نیز ابهامات پیرامون برجام بوده است. به اعتقاد بسیاری از تحلیلگران همین نگرانی‌های برجامی نرخ دلار را تا سطح ۶ هزار تومان رشد داد و در نهایت سیاست گذار را به دخالت در بازار ارز وادار کرد. سیاست گذار نیز در روزهای اخیر یکی از دلایل تک نرخی کردن دلار را احتمال خروج از برجام دانست و اعلام کرد باید آمادگی این موضوع را داشته باشند.

توافق‌نامه هسته‌ای در صدر توجه

در این شرایط بازار سهام معاملات خود را در یک فضای تردید و انتظار پشت سر می‌گذارد و از این رو تمام تحولات پیرامون برجام به دقت از سوی فعالان تالار شیشه‌ای رصد می‌شود تا شاید قوت قلبی برای ادامه حیات برجام مشاهده کنند. تلاش‌های زیادی از سوی دیپلمات‌های کشور‌های مختلف در حال انجام است. از وزیر خارجه کشور تا رهبران آلمان و فرانسه تلاش‌هایی در راستای حفظ این معاهده بین‌المللی دیده می‌شود. اما همچنان نمی‌توان در مورد سرانجام این توافق هسته‌ای قاطعانه اظهار‌نظر کرد. تنها موضوعی که می‌شود قاطعانه اظهارنظر کرد این است که حل و فصل مساله برجام در شامگاه ۲۲ اردیبهشت حائز اهمیت ویژه‌ای نزد فعالان تالار شیشه‌ای است. جایی که حل و فصل این امر می‌تواند روند قیمت عمومی سهام و تصمیمات سیاست گذار را تحت تاثیر قرار دهد. بعید نیست در صورت حفظ حیات برجام، دولت باز هم سیاست ارزی شناور را دنبال کند. امری که می‌تواند از ابهامات موجود در بازار ارز کم کند و جان تازه‌ای به معاملات سهام صادارت محور‌بورسی ببخشد. به عبارت دیگر، در صورت تایید پایبندی ایران به برجام از سوی آمریکا، از یکسو نگرانی تعداد زیادی از معامله‌گران برای فعالیت در داد‌وستد سهام از بین می‌رود و از سوی دیگر دست دولت در تجدید نظر در مورد سیاست‌های دستوری خود که تازه‌ترین آن تعیین نرخ واحد ۴۲۰۰ تومانی برای دلار است، باز می‌شود. بر اساس این موارد و به دلیل اهمیت سرنوشت برجام در ارزیابی مختصات معاملات سهام نزد سهامداران به نظر می‌رسد فعالان تالار شیشه‌ای تا زمان اظهار‌نظر رئیس‌جمهوری آمریکا در مورد برجام در فضای انتظاری نظاره‌گر بازار سهام باشند.

رصد عرضه فولاد در بورس کالا

در شرایطی که دولت به دنبال حفظ تصمیم نرخ‌گذاری دستوری خود در بازار ارز است و سهامداران باید تا زمان اعلام نظر ترامپ در مورد برجام منتظر بمانند، وضعیت دیگر بازارها نقش حیاتی در روند داد‌وستد سهام پیدا کرده است. روز گذشته عرضه محصولات فولاد مبارکه در بورس کالا انجام شد. هرچند مقاومت صنایع پایین‌دستی و بورس کالا پس از تعیین نرخ ۴۲۰۰ تومانی نسبت به کاهش قیمت پایه وجود داشت، اما در نهایت عرضه محصولات گرم فولاد مبارکه در بورس کالا با قیمت پایه‌ای ۱۰ درصد بالاتر از قیمت پایه در اسفند سال گذشته انجام شد. به دنبال این اتفاق معاملات «فولاد» در داد وستدهای دیروز مثبت انجام شد. در نهایت رشد یک درصدی قیمت «فولاد» موجب شد این نماد در صدر نمادهای با بیشترین تاثیر مثبت در محاسبه شاخص کل قرار بگیرد. فولاد کاوه جنوب کیش نیز دیروز ۲ هزار تن از شمش بلوم sp۵ را در بورس کالا عرضه کرد. از آنجا که «کاوه» عمده محصولات خود را در بازارهای صادراتی انجام می‌دهد، این حجم از فروش چندان در وضعیت سودآوری این شرکت نقشی نخواهد داشت. در نهایت «کاوه» دیروز در نهمین روز معاملاتی متوالی با افت قیمت مواجه شد. دیگر فولاد‌سازان بازار سهام نیز دیروز در محدوده منفی به کار خود پایان دادند هر چند کاهش فشار فروش در این نمادها نیز کاملا محسوس بود.

در این گروه دیروز «ذوب» در صدر نمادهای با بیشترین تاثیر منفی در محاسبه شاخص فرابورس قرار داشت. رصد روند تحولات بازارهای جهانی در معاملات دیروز حکایت از رشد دسته جمعی فلزات پایه دارد. جایی که مس دیروز توانست سطح ۷ هزار دلار (در هرتن) را پشت سر بگذارد و قیمت ۷۰۴۰ دلاری را نیز تجربه کند. در ادامه از نوسانات آن کاسته شد و به سطح ۷ هزار دلاری بازگشت ( تغییرات قیمتی مزبور در زمان معاملات بورس تهران ذکر می‌شود). این امر اما نتوانست نمادهای مرتبط با مس را با بهبود تقاضا مواجه کند. به این ترتیب «فملی» دیروز افت اندک ۲۳/ ۰ درصدی را تجربه کرد. قیمت آلومینیوم در بازار جهانی پس از رکورد‌شکنی‌های اخیر خود دیروز رشد ۸/ ۱ درصدی را ثبت کرد. این اتفاق در شرایطی افتاد که تحریم شرکت روسال از سوی آمریکا نگرانی‌هایی در بازار آلومینیوم ایجاد کرده بود. با این حال این موضوع پس از اصلاح قیمتی اندک در پایان هفته گذشته، در نهایت نتوانست از شتاب آلومینیوم در مسیر صعودی بکاهد. بر همین اساس قیمت آلومینیوم دیروز به سطح ۲۵۰۰ دلار در هر تن نیز رسید. این امر موجب ابقای صف خرید «فایرا» در معاملات دیروز شد با این حال محدودیت تعداد معاملات سهم موجب شد قیمت پایانی این سهم با رشد چندانی همراه نباشد.

قیمت روی نیز دیروز در مدار صعودی حرکت کرد و به ۳۲۵۰ دلار در هر تن رسید. با‌وجود این رشد قیمت این فلز نتوانست بهبود تقاضای سهام مرتبط در بورس تهران را به همراه داشته باشد. برهمین اساس دو نماد«فاسمین» و «فرآور» با افت محسوس قیمت پایانی به کار خود پایان دادند. «فزرین»، «کبافق» و «کروی» نیز در مدار مشابهی قرار داشتند. کم‌واکنشی سهام کالا‌محور بورس تهران به روند قیمت‌های جهانی نیز نشان می‌دهد که مساله برجام حالا مهم‌ترین‌ نگرانی پیش روی معامله‌گران است و این امر موجب شده سهامداران اثر رشد قیمت فلزات پایه در بازارهای جهانی را در سودآوری شرکت‌ها کمتر در نظر بگیرند.

قیمت نفت و سهام پالایشی

دیروز در بازگشایی بازارهای جهانی تغییرات قیمت نفت اندک بود.قیمت نفت همچنان در سطح حدود ۷۴ دلاری برای هر بشکه نفت برنت حفظ شده بود. با این حال سهام پالایشی به سطوح فعلی قیمت نفت چندان واکنش نشان ندادند.دو نماد «شپنا» و «شبریز» با رشد اندک قیمت خود در بین نمادهای با بیشترین تاثیر مثبت در محاسبه شاخص کل قرار داشتند. دیگر نمادهای این گروه نوسانات اندکی را ثبت کردند. علاوه بر انتظار تا تعیین تکلیف برجام، ابهام در روند نرخ دلار در بازار ارز در کنار نرخ‌گذاری دستوری محصولات این شرکت‌ها ریسک‌های پیش روی سهامداران این صنعت به شمار می‌رود.

نگاهی به تغییر مالکیت‌های روز دوشنبه

در جریان معاملات روز گذشته شاهد تغییر مالکیت در مسیر پرتفوی سهامداران حقیقی به حقوقی بودیم. بر این اساس خالص خرید معامله‌گران حقوقی در این بازار به ۱۳ میلیارد و ۴۰۰ میلیون تومان رسید.بررسی روند خرید و فروش‌های صورت گرفته توسط بازیگران بازار نشان از آن دارد که بیشترین خرید توسط حقوقی‌های بازار در گروه شیمیایی صورت گرفته است. بر این اساس خالص خرید به ثبت رسیده در این گروه به حدود ۴ میلیارد تومان رسید. بیشترین خرید به دو نماد هلدینگ خلیج‌فارس و گسترش نفت و گاز پارسیان تعلق داشته است. به این ترتیب خالص خرید حقوقی‌ها در نماد «فارس» معادل ۴/ ۱ میلیارد تومان بود. ۹۳ درصد از خریدهای به ثبت رسیده در این نماد از سوی حقوقی‌های بازار بود. نماد «پارسان» نیز تغییر مالکیت یک میلیارد و ۴۰۰ میلیون تومانی از سبد سهامداران حقیقی به پرتفوی معامله‌گران حقوقی را تجربه کرد. بانک صادرات نیز از دیگر نمادهای مورد‌توجه سهامداران حقوقی در بازار دیروز بود. به این ترتیب خالص خرید حقوقی‌ها در نماد مزبور به بیش از یک میلیارد و ۳۰۰ میلیون تومان رسید.در این میان بررسی روند خرید و فروش‌های صورت گرفته از سوی سهامداران خرد بازار نیز نشان از آن دارد که این گروه بیشترین خرید را در نماد خدمات‌ انفورماتیک به ثبت رساندند. این روند با جابجایی ۱/ ۱ میلیارد تومانی نقدینگی از پرتفوی سهامداران حقوقی به سبد حقیقی‌ها همراه شد.سایپا نیز از دیگر نمادهای مورد توجه سهامداران حقیقی بود که خالص خریدی معادل یک میلیارد تومان را تجربه کرد.


گام بزرگ دولت برای شفاف سازی خزانه



روزنامه اعتماد نوشت: وزارت اقتصاد در راستاي اجراي دستور رييس‌جمهور مبني بر اعلام شفاف هزينه‌هاي خزانه، جزييات پرداخت‌هايي به سازمان‌ها و نهادهاي تغذيه‌كننده از بودجه را منتشر كرد.

اين براي اولين‌بار است كه در اطلاعات خزانه كشور به روي همه باز مي‌شود تا همگان از دخل و خرج دولت مطلع شوند. در جدول ٧٠‌صفحه‌اي كه وزارت اقتصاد منتشر كرده، علاوه بر هزينه‌هايي كه در طول يك ماه گذشته به استانداري‌ها اختصاص يافته، ريز برداشت‌هايي كه نهادهاي فرهنگي، مذهبي و حمايتي از خزانه داشته‌اند نيز منتشر شده است. دولت با اين اقدام به يكي از وعده‌هاي خود عمل كرده است. بزرگ‌ترين گام را در راستاي ابهام زدايي از خرج خزانه برداشته تاهمگان نسبت به هزينه‌هاي بودجه آگاه شوند.

يكي از مهم‌ترين مسائلي كه در فضاي اقتصادي دنيا به عنوان يك پيش‌‌فرض وجود دارد، شفافيت اطلاعات است. اطلاعات دارايي‌هاي مردم، شركت‌ها، سرمايه‌داران، دولتمردان، فعالان مختلف اقتصادي اعم از تجار و توليدكنندگان، اطلاعات زمين و مسكن، توليدات داخل، مقدار و اقلام وارداتي و صادراتي همه و همه در اختيار دولت‌ها قرار دارد. با اين اطلاعات است كه دولت‌ها قابليت برنامه‌ريزي اقتصادي پيدا مي‌كنند و مي‌توانند اقتصاد را در كنترل خود داشته باشند و به عبارت ديگر حكمراني كنند.

همچنين اطلاعات اقتصادي لازم، در اختيار همگان قرار دارد تا با نگاه به تحولات و تغييرات برنامه‌ريزي كنند. در اين فضا، فعالان اقتصادي اطمينان لازم براي سرمايه‌گذاري را به دست مي‌آورند و فعاليت‌هاي اقتصادي خود را دنبال مي‌كنند. سرمايه‌گذاري و پيگيري فعاليت‌هاي اقتصادي در محيط و شرايط نااطمينان و غيرشفاف، هزينه ريسك تصميم‌گيري را افزايش مي‌دهد. دولت به عنوان حاكميت كه وظيفه اجراي درست و عادلانه قوانين و ايجاد زمينه رشد و پيشرفت جامعه را دارد، زماني مي‌تواند به وظايف قانوني و عرفي خود به خوبي عمل كند كه از تمام دارايي‌هاي افراد جامعه به صورت كامل آگاه باشد تا بلكه در اجراي سياست‌هاي خود از آنها بهره بگيرد به طور مثال اينكه چه نهاد و سازمان‌هايي فرار مالياتي دارند و اين فرار مالياتي به چه ميزان است، تاثير قابل ملاحظه‌اي بر بودجه دولت خواهد داشت.

با اين وجود، شفافيت اطلاعات در كشور ما دچار اشكالات فراواني است و بسياري از اطلاعات اقتصادي حتي در اختيار دولت نيز قرار ندارد و دولتمردان با بي‌اطلاعي از وضعيت واقعي اقتصاد كشور، برنامه‌ريزي و سياستگذاري مي‌كنند. رانت‌خواري‌هاي گسترده قاچاق كالا، زمين‌خواري‌هاي گسترده، و سوداگري‌هاي اخير بازار ارز از مصاديق فساد در صورت نبود شفافيت اطلاعات است.

در فضاي غيرشفاف سوءاستفاده‌هاي بسياري صورت مي‌گيرد. در صورت وجود سامانه‌هاي شفاف‌ساز در نظام توزيع، مي‌توان كالاهاي قاچاق را تشخيص داد و راه سودآوري قاچاق را از اين طريق مسدود كرد. جلوگيري از زمين‌خواري و سوداگري در بازار مسكن نيازمند وجود سامانه اطلاعاتي جامع از املاك كشور است.


هشدار؛ اراضی کشاورزی بی بازده می‌شوند



روزنامه آرمان: گذر از کشاورزی سنتی به‌دلیل مشکلاتی که این نوع کشاورزی با آن مواجه است،‌ یک امر ضروری محسوب می‌شود. کارشناسان می‌گویند اگر به همین منوال پیش برویم، شاید در زمانی کمتر از ۵۰ سال آینده، ‌اراضی ما هیچ‌گونه بازدهی و صرفه اقتصادی نخواهد داشت. نبود صرفه اقتصادی نیز درنهایت باعث می‌شود کشاورزان جوان در بازار کار سرگردان و در مشاغل دیگری که اغلب کاذب هستند، مشغول به کار شوند. البته گذر از کشاورزی سنتی به کشاورزی مدرن نیز با دشواری‌های زیادی همراه است و مدیریت مبتنی بر دانش را می‌طلبد.

در منابع اطلاعاتی آمده است که در کشاورزی سنتی، کشاورزان تجارب گذشته را که از پدران و نیاکان خویش نسل به نسل دریافت داشته‌اند، در عرصه عملیات کشاورزی به کار می‌برند، بنابراین با توجه به سطح سواد پایین و متوسط، تعداد عمده‌ای از کشاورزان کشور ما، کشاورزی سنتی و تجربیات آن هنوز هم به‌عنوان یک روش کشاورزی مورد استفاده قرار می‌گیرد. عمدتا تفاوت کشاورزی سنتی و مدرن در این است که در کشاورزی سنتی، کشاورزان نه براساس اصول دانش کشاورزی بلکه بر مبنای اندوخته‌های تجربی خویش اقدام به کشت و زرع می‌کنند، اما کشاورزی نوین دارای دامنه‌ای وسیع و مهم‌ترین ویژگی آن کشاورزی علمی و اصولی همگام با ترویج و آموزش کشاورزی است، به‌طوری که کشاورزان با کمک کارشناسان و متخصصان کشاورزی در کنار تجربیات خویش از دانش کشاورزی روز بهره می‌برند، از نتایج آن ایجاد تحول در این عرصه با افزایش محصولات و تولیدات کشاورزی که با اختراع ماشین‌های کشاورزی و ورود آنها به عرصه فعالیت‌های کشاورزی همگام بوده، است.

گذر از کشاورزی سنتی

کارشناسان می‌گویند امروز کشاورزی سنتی یکی از مشکلات بزرگ اقتصاد ماست، مشکلی که باعث افزایش هزینه‌ها و کاهش کیفیت محصولات تولیدی شده است. عبورنکردن از کشاورزی سنتی درنهایت کاهش بهره‌وری اراضی و افزایش قیمت محصولات را به‌دنبال داشته که ادامه‌دارشدن همین موضوعات رفته‌رفته سبب شده که ما جایگاه اصلی‌مان را در بازارهای جهانی از دست بدهیم. در همین رابطه، رئیس انجمن اقتصاد کشاورزی ایران با بیان این مطلب که باید روی افزایش کیفیت محصولات کشاورزی کار کنیم، گفت: «یکی از دلایل اقتصادی‌نبودن کشاورزی در ایران، نداشتن استاندارد خاص برای تولید است و تا استاندارد و کنترل کیفی وجود نداشته باشد، هر محصولی با هر مشخصاتی را که به بازار عرضه کنیم، در بازار جهانی نمی‌توانیم جایگاه زیادی را به دست بیاوریم.»

حبیب‌ا… سلامی راه دستیابی به بازارهای جهانی را حل‌و‌فصل مشکلات موجود دانسته و در این‌باره تاکید کرده است که «هر زمان که در داخل کشور بهره‌وری کم و قیمت تمام‌شده محصول بالا باشد، اقتصاد کشاورزی بالایی نخواهیم داشت و از آنجا که برای رفع این مشکلات به‌صورت جدی کاری صورت نگرفته تا زمانی که مشکلات باقی است، نمی‌توان به بازار جهانی دست یافت.» او افزود: «متاسفانه طی سال‌های متمادی نتوانستیم سنتی‌بودن کشاورزی را تغییر دهیم که این رویه برای بهره‌برداران و کشور مطلوب نبوده و مشکلات عدیده‌ای به‌همراه دارد. سنتی‌بودن کشاورزی سبب کاهش بهره‌وری از اراضی شده و قیمت محصولات را افزایش داده است.» گذر از کشاورزی سنتی به کشاورزی مدرن با دشواری‌های زیادی همراه است و در این راستا آنطور که صاحبان فن می‌گویند مدیریت مبتنی بر دانش را می‌طلبد.

در همین زمینه، محمد شجاع‌الدینی، رئیس کانون کشاورزی معتقد است که «بازگشت تخصص و دانش به مدیریت بخش کشاورزی مهم‌ترین چالش دولت دوازدهم است و کشاورزی به‌عنوان مجموعه‌ای از فعالیت‌های اقتصادی مشتمل بر علوم متعدد است که به ما می‌آموزد چگونه از منابع انسانی و طبیعی کشور به روشی پایدار بهره‌گیری کنیم تا ضمن صیانت از محیط‌زیست طبیعی، غذای سالم مورد نیاز کشور را تامین کرده و به رشد اجتماعی، سیاسی و اقتصادی دست یابیم.» همچنین سال گذشته، معاون وزیر جهاد کشاورزی با تاکید بر این موضوع که دیگر دوره کشاورزی معیشتی و سنتی گذشته است، گفته بود: «حتما باید با استفاده از فناوری‌های روز دنیا بتوانیم شرایط کشاورزی کشور را بهینه کنیم. خوشبختانه داریم به سمتی پیش می‌رویم که بیش از ۹۰درصد نیازهای کشور را با تولیدکنندگان داخلی تامین می‌کنیم و بخش اندکی از این نیازها از خارج از کشور تامین می‌شود.» حسن رکنی افزود: «دیگر نمی‌توان با شرایطی که در گذشته کشاورزی می‌کردیم، کشاورزی کنیم و آن شرایط را استمرار دهیم.

کم‌کم باید در بازار صادرات و عرضه محصولات کشاورزی ایران در بازارهای جهانی حضور خود را پررنگ کنیم و این مساله حاصل نخواهد شد، مگر اینکه هزینه‌های تولید محصولات کشاورزی در درون کشور کاهش و بهره‌وری و سرعت افزایش پیدا کند.» او ادامه داد: «شرایط بسیار خوبی برای تولیدکنندگان در استفاده از تجهیزات روز مهیا شده است. با استقرار خط اعتباری مکانیزاسیون که بدون محدودیت به آن اعتبار تزریق می‌شود، امکان استفاده همه دامپروران و کشاورزان از تسهیلات این خط وجود دارد و می‌توانند به‌راحتی از این طریق از صنایع روز دنیا استفاده کنند.»

۲ مشکل بزرگ کشاورزی سنتی

یک عضو کمیسیون کشاورزی، آب و منابع طبیعی با بیان این مطلب که مشکلاتی در بخش کشاورزی داریم که ممکن است همواره سنتی بمانیم، در گفت‌و‌گو با «آرمان» می‌گوید: دو موضوع وجود دارد؛ اول اینکه در اثر اجرای قانون اصلاحات ارضی، اراضی کشاورزی ما قطعه‌قطعه شد و موضوع بعدی این است که قانون وراثت در کشور ما اجرا می‌شود و هر‌ساله این اراضی کوچک‌تر شده است. عبدا… حاتمیان نگرانی خود را ادامه شرایط فعلی ابراز می‌کند و در این‌باره، می‌افزاید: اگر به همین شکل جلو برویم، شاید در کمتر از ۵۰ سال آینده اراضی ما هیچ‌گونه بازدهی نخواهد داشت، چون از عرض یک تراکتور به مراتب کمتر می‌شود و همچنین صرفه اقتصادی برای سرمایه‌گذاری، ایجاد کانال، اجرای سیستم‌های آبیاری و… را نخواهد داشت. او ادامه می‌دهد: نبود صرفه اقتصادی سبب می‌شود که کشاورزان جوان همواره دنبال مشاغل دیگری بگردند و کشاورزان بزرگسال با سطح اطلاعات فنی و سواد کم و رغبت پایین به کسب درآمد بیشتر در مزارع باقی می‌مانند و چون زمانی کشاورزی به‌لحاظ معیشتی به‌سختی پاسخگوی کشاورزان ما بود، ولی الان تفکر معیشتی هرگز پاسخگو نیست، به همین دلیل کشاورزان ما همواره در فقر و ناداری بسر می‌برند.

این نماینده مجلس می‌گوید: با ادامه شرایط فعلی، امکان عضویت در سازمان‌هایی چون سازمان تجارت جهانی وجود ندارد. به عبارتی،‌ باوجود نامهربانی اقلیمی،کمبود بارندگی، نابسامانی بازار و… اوضاع کشاورزی به مراتب بدتر از امروز خواهد بود. او در رابطه با برنامه مجلس برای حل این مشکلات، می‌گوید: برنامه‌های مجلس حالت مسکن دارد و درمان قطعی نیست؛ برای مثال طرح تجمیع اراضی مطرح شده و دولت هم قرار است مساعدت‌هایی کند، اما چون کشاورزی صرفه اقتصادی ندارد و فرهنگ خاص خرده‌مالکی شکل گرفته، این سیاست‌های دولت هم در زمینه‌هایی چون آبیاری تحت فشار یا انتقال لوله و… جوابگو نخواهد بود. حاتمیان در مورد درمان دائمی مشکلات بخش کشاورزی نیز می‌گوید: الان من به‌عنوان نماینده نمی‌توانم در قانون وراثت ورود کنم، بلکه مجتهدان باید به این مساله ورود کنند تا زمین به‌صورت یک مجموعه واحد غیرقابل تفکیک دیده شود، ما باید بهره‌وری را اصل قرار دهیم.

او خواستار در نظرگرفتن اهرم‌های تشویقی و تنبیهی از سوی دولت شده و در این‌باره ادامه می‌دهد: باور من این است که دولت باید از مردم متناسب با نوع زمینشان عملکرد بخواهد تا برای کسانی که بهتر و بیشتر تولید می‌کنند، اهر‌م‌های تشویقی و برای کسانی که بدتر و کمتر تولید می‌کنند، اهرم‌های تنبیهی در نظر گرفته شود. او همچنین خواستار این شد که سازمان تعاون فعال‌تر شود و طرح شرکت‌های سهامی زراعی پیگیری شود.


همه گزینه‌های روی میز ایران در برابر ترامپ



دیاکو حسینی؛ عضو ارشد مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری در روزنامه ایران نوشت:تنها چند هفته به زمانی باقی مانده است که رئیس جمهوری امریکا باید با تأیید پایبندی ایران، تعلیق تحریم‌های هسته‌ای را تمدید کند. شواهد نشان می‌دهد که احتمالاً دونالد ترامپ این بار خروج از برجام را به ماندن در آن ترجیح خواهد داد.

در نگاه اول شاید به نظر برسد که این اتفاق خوشایند اسرائیل و جنگ‌طلبان امریکایی، ایران را به دوران مشقت‌های پیشین بازخواهد گرداند اما جمهوری اسلامی ایران حتی با خروج امریکا از برجام، هرگز به موقعیت سابق در انزوای بین‌المللی بازنخواهد گشت. واشنگتن در حالی که ایران به همه تعهدات خود در برجام پایبند بود و این پایبندی به تأیید تنها مرجع معتبر بین‌المللی در انرژی هسته‌ای رسیده است، نمی‌تواند دستاویزی بهتر از خصومت غیرموجه با میراث سلف خود و پیروی از تندروترین رهبران اسرائیل در ضرورت خروج از برجام ارائه کند و این موضوع حتی نزدیک‌ترین متحدان امریکا را در اروپا و آسیا متقاعد نخواهد کرد. تهران پیش از این نیز آمادگی خود را برای مذاکره با واشنگتن پیرامون سایر اختلافات دو کشور اعلام کرده بود و این امریکا بود که در ناتوانی به انجام تنها شرط ایران، یعنی پایبندی و موفقیت آمیز بودن مذاکرات هسته‌ای، این فرصت استثنایی را از دست داد. شاید امریکای ترامپ هنوز فرصت داشته باشد که با کنار زدن مشاوره‌های سراسر شکست خورده جنگ‌طلبانی که مسئولیت مستقیم ناکامی‌های این کشور در یک دهه اخیر را به دوش می‌کشند، به مسیر واقعی که منافع مشترک ملت‌های ایران و امریکا را تأمین می‌کند، بازگردد. اما در این مرحله، ایران بیش از مقداری که واقعاً لازم است، نگران نیست.

توهم دوباره به انزوا بردن ایران چنان در ایالات متحده پیش رفته که ظاهراً مشوقان ضد ایرانی رئیس جمهوری امریکا توجه ندارند که آنچه ایران را در سال‌های گذشته در تنگنای اقتصادی قرار داده بود، تحریم‌های چندجانبه بین‌المللی به امضای شورای امنیت سازمان ملل بود؛ تحریم‌هایی که نه تنها ایالات متحده با خروج یکجانبه نمی‌تواند آن را جز با پرداخت هزینه‌هایی فرساینده بازگرداند بلکه با خروج از برجام همه مکانیسم‌های درون برجامی را که می‌توانست این تحریم‌های آزار دهنده را اعاده کند، از دست خواهد داد.

ایران تنها با کمی هوشمندی و شکیبایی می‌تواند کمترین احتمال موفقیت تحریم‌های چندجانبه و اجماع شده جهانی را به طور کامل از میان بردارد. این تنها هدیه‌ای نیست که ایالات متحده با خروج از برجام تقدیم ایران می‌کند. در واکنش به این هنجارشکنی، جمهوری اسلامی ایران، گزینه‌های متنوعی را پیش روی امریکا خواهد گذاشت که برای بکار انداختن هرکدام از آنها در شرایط عادی باید سال‌ها و چه بسا چندین دهه صبر می‌کرد. در یکی از گزینه‌ها، ایران می‌تواند با باقی ماندن در برجام از سایر امضاکنندگان توافق انتظار داشته باشد که از طریق آنچه در برجام نسبت به خاطیان پیش‌بینی شده، ایالات متحده را به انجام تعهداتش وادار و یا حداقل به دلیل عدم پایبندی به آن، توبیخ و سرزنش کنند. در این گزینه، جمهوری اسلامی ایران در شرایطی که به تلافی و بلافاصله از برجام خارج نخواهد شد، با ایستادن در کناری می‌تواند جنگ ناگزیر تجاری میان این کشورها و ایالات متحده را تماشا کند؛ جنگی که حاصل آن چیزی جزافزایش تیرگی روابط و مناقشات لفظی مکرر میان آنها و ایالات متحده نیست. اگرچه مایه خرسندی و رضایت ایران است که اتحادیه اروپا، چین و روسیه قادر به حفظ تعهدات برجام بدون امریکا باشند، اما کمتر کسی در ایران به این آرزوی دور از دسترس امید بسته است. گزینه دوم در امتداد شکست گزینه نخست، تلافی محدود یا تعلیق گزینشی بخشی از تعهدات ایران در برجام مانند ایجاد محدودیت دسترسی بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به سایت‌های هسته‌ای یا ازسرگیری غنی‌سازی اورانیوم فراتر از محدوده‌های توافق شده در برجام است.

این گزینه بویژه هنگامی که متعاهدان در برجام نتوانند در برابر فشارها یا تحریم‌های احتمالی ایالات متحده مقاومت کنند، از اعتبار کافی برخوردار خواهد بود. گزینه سوم در صورتی که هیچ کدام از گزینه‌های پیشین- که می‌توانیم هر کدام از آنها را یک مرحله در امتداد و پیوستگی با هم بدانیم- نتواند ناقضان برجام را به انجام تعهدات‌شان مجبور کند، خروج تلافی‌جویانه از برجام وکنار گذاشتن همه تعهداتی است که جمهوری اسلامی ایران تاکنون به همه بندهای آن عمل کرده است.

ما همچنان می‌توانیم و باید فراتر از همه این انتخاب‌ها و در صورت تداوم تحریم‌ها و تهدیدات غیرقابل قبول، گزینه خروج از پیمان منع گسترش تسلیحات هسته‌ای موسوم به NPT را در نظر داشته باشیم. ایران نمی‌تواند داوطلبانه خود را درون یک قرنطینه ابدی محبوس کند در حالی که نه تنها هیچ سودی از آن عاید ایران نمی‌شود بلکه به دشمنان ایران این اطمینان کاذب را می‌دهد که جمهوری اسلامی فارغ از نحوه رفتارهای اهانت آمیز و تهدیدکننده، بی قید و شرط به هنجارهایی که صرفاً به منظور تحقیر و تحدید ایران تکریم می‌شوند، وفادار خواهد ماند.

هرچند شاید بازگشت تحریم‌ها و یکبار دیگر تنش‌آفرینی‌های سیاسی و نظامی برای ایران نامطلوب باشد اما ایالات متحده چاره‌ای جز درک این واقعیت ندارد که ایران در مقابل پیمان‌شکنی امریکا، می‌تواند شرایط دردناک ناشی از بن بستی که ایالات متحده را از سر ناگزیری به مذاکرات هسته‌ای با ایران با هدف خاتمه آبرومندانه بحران جعلی اتمی کشاند، احیا کند. ایران در سال‌های گذشته و به کرات نشان داده است که به دلایل استراتژیک و اعتقادی اشتیاقی به ساخت تسلیحات هسته‌ای ندارد و تصاحب آن از سوی کشورهای دارنده را برای امنیت انسانی غیرقابل قبول می‌داند؛ اما پیام جمهوری اسلامی ایران به ایالات متحده روشن است: هر خط قرمزی را که در راستای تهدید به نابودی ایران پشت سر بگذارید، باید در زنجیره‌ای از اقدامات متناسب، منتظر پشت سر گذاشتن خطوط قرمز از جانب ما هم باشید. ایران همچنان امیدوار به تصمیمات عاقلانه‌تر از سوی امریکاست.


1 2 3 4 5 6 926