همه‌ی احتمالات درباره مومیایی منتسب به رضاخان


برترین‌ها: خبر کشف یک مومیایی در شهرری از روز گذشته در صدر اخبار شبکه های مجازی است. روز گذشته روابط‌ عمومی آستان حضرت عبدالعظیم با انتشار بیانیه‌ای خبر کشف جسدی مومیایی در این آستانه در شهرری که آن را به رضا شاه پهلوی نسبت می‌دهند، یک شایعه اعلام کرد. در ادامه و پس از انتشار خبرهای اولیه رئیس کمیته میراث فرهنگی شورای شهر تهران در مصاحبه‌ای درباره جنازه مومیایی کشف‌شده گفت: این جنازه مومیایی‌شده در پی حفاری در قسمت غربی صحن شاه‌عبدالعظیم حسنی پیدا شده است.

همه‌ی احتمالات درباره مومیایی منتسب به رضاخان

او با بیان اینکه جنازه متعلق به هرکسی که باشد، به دلیل اینکه مومیایی شده جنبه میراثی دارد و باید حفظ شود، گفت: البته نظر نهایی را باید کارشناسان میراث و پزشکی قانونی بدهند که ببینیم این جنازه متعلق به چه کسی است.

مصطفی آجرلو، مدیر کل روابط‌عمومی آستان حضرت عبدالعظیم حسنی(ع) هم در این زمینه عنوان کرد: جسد کشف‌شده نیز باقی مانده از یک جسد طبیعی است، هیچ جسد مومیایی در این منطقه به دست نیامده است؛ حتی چهره آن قابل تشخیص نبوده و شایعه پخش‌شده درباره بقایای این جسد صرفا ساخته‌شده فضای مجازی است.

اما محمدرضا نعمتی، مدیر اداره باستان‌شناسی اداره کل میراث فرهنگی با اظهار بی‌اطلاعی از جسد مومیایی کشفی، می‌گوید: درصورتی‌که جسد را متعلق به رضاخان بدانیم، جسد کشف‌شده قطعا باید مومیایی باشد، چراکه رضاشاه، سال ۱۳۲۴ در تبعید در ژوهانسبورگ از دنیا رفت و به شهادت تاریخ جنازه مومیایی‌شده او چهار سال بعد، به ایران آورده شده. جنازه رضاشاه را در مقبره بزرگی در شهرری دفن کردند. بعد از تخریب، جنازه رضاشاه پیدا نشد و شایع شد که محمدرضا، جنازه پدر را مخفیانه در هنگام خروج از ایران (دی‌ماه ۱۳۵۷) با خود برده است.

 امیرمصیب رحیم‌زاده، مدیر اداره میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری شهرری نیز در این زمینه تأکید کرده این خبر را هنوز از منبع موثقی نشنیده است و هنوز از سوی متولیان آستان حضرت عبدالعظیم(ع) به این اداره اطلاعاتی داده نشده است.

نکته این جاست که در کتاب خاطرات آیت‌الله خلخالی، شخصی که روزگاری مقبره منتسب به رضاخان را تخریب می‌کند، ادعای وجود جسد رضاخان در این مکان رد شده است.

در بخشی از این کتاب آمده: «هرچه قبر رضا‌خان را کندند، حتی استخوان‌های او هم به دست نیامد. بعدا معلوم شد که شاه هنگام فرار، استخوان‌های پدرش را برداشته و با خود به قاهره برده است و حالا هم در یک جای امن، در لس‌آنجلس، نگهداری می‌شود. این استخوان‌ها را در کنار جنازه فرزند اشرف، آقای شفیق، به امانت نگاهداری می‌کنند تا به‌اصطلاح، در یک فرصت مناسب، در ایران، دفن کنند». این کتاب توسط نشر سایه منتشر شده و این مطالب در صفحه‌های‌ ۳۴۲ و ۳۴۷ کتاب منتشر شده است.

  احمد ابوحمزه، ری‌شناس هم در گفت‌وگوی با «شهروند» نظر دیگری دارد و می گوید: «منطقه‌ای که عملیات در آن انجام می‌شد، جنازه دیگری دفن نبوده است. در منابعی که من به آن رجوع کرده‌ام گفته شده در آن نقطه فرد دیگری به شکل مومیایی دفن نشده. بنابراین اگر این جنازه کشف شده مومیایی باشد، صددرصد مربوط به پهلوی اول است. به‌خصوص که آن‌جا هیچ‌وقت محل تدفین مومیایی نبوده است.»

شاید تنها راه چاره برای باز شدن گره ماجرا آزمایش DNA باشد، دکتر احمد شجاعی رئیس سازمان پزشکی قانونی کشور در گفت و گو با «ایسنا»درباره اینکه آیا پزشکی قانونی می‌تواند اجساد مومیایی شده را شناسایی کند اظهار کرد: احتمال شناسایی اجساد مومیایی شده از سوی پزشکی قانونی وجود دارد اما امکان آن به شکل ۱۰۰ درصدی نیست.

به گفته شجاعی از طریق اخذ آزمایش DNA از بستگان جسد مومیایی شده نیز می‌توان فرآیند تشخیص هویت را سریعتر انجام داد.


بیم و امید‌های روحانیِ سال ۱۴۰۰



روزنامه شرق نوشت: یک سال پیش، در چنین روزهایی جریان اصلاح‌طلب ازجمله احزابی مانند اتحاد ملت، کارگزاران و اعتمادملی به کمپین‌های حمایت از روحانی در انتخابات ریاست‌جمهوری پیوسته بودند و تلاش آنها پیروزی حسن روحانی در دور دوم انتخابات بود. حالا یک سال از انتخابات گذشته است؛ اما عملیاتی‌نشدن برخی از وعده‌های رئیس‌جمهوری، برخی از حامیان روحانی را به منتقدانش تبدیل کرده است.

بالا‌و‌پایین‌شدن نرخ ارز و دلار، تداوم وضعیت رکود اقتصادی، کنارگذاشتن برخی معیارهای اصلاح‌طلبانه در عزل‌ونصب‌ها، بی‌توجهی به زنان و جوانان در انتصابات، برخی بازداشت‌ها و… همگی از وعده‌ها و شعارهایی هستند که هنوز معطل مانده‌اند. اصلاح‌طلبان و حامیان روحانی در جریان انتخابات ریاست‌جمهوری و حتی بعد از آن، تا مدت‌ها همچنان سیاست حمایت از دولت را در پیش داشتند؛ اما بعد از ماجرای اعتراض‌های دی‌ماه ۹۶، روند حمایت جای خود را به نقد و مطالبه‌گری داد؛ تا آنجا که وقتی موضوع فیلترینگ تلگرام مطرح بود و روحانی هنوز وارد ماجرا نشده بود، حزب اتحاد ملت با صدور بیانیه‌ای انتقادی، ضمن آنکه حمایت خود از حسن روحانی در کارزار انتخابات را به رخ رئیس‌جمهور کشید، از فیلترینگ احتمالی انتقاد کرده و تبعات آن را گوشزد کرده بود: «در‌صورتی‌که فیلترینگ تلگرام محقق شود، این امر، نشانه شکست دولت دوازدهم در دفاع از یکی از مهم‌ترین شعارها و وعده‌های انتخاباتی رئیس‌جمهور نیز خواهد بود و این شائبه را به ذهن می‌آورد که طرح شعارهای مبتنی بر دفاع از آزادی‌ها و حقوق شهروندان از سوی آقای روحانی، صرفا کارکرد انتخاباتی داشته و همان‌طور که وعده‌های ایشان در زمینه حل مسائل خارجی، ترکیب کابینه و استفاده از زنان، جوانان و اقلیت‌ها، رفع حصر و حتی ورود زنان به ورزشگاه‌ها محقق نشده، درباره فضای مجازی هم بالاخره دست دولت روی دکمه رفته است!

حزب اتحاد ملت ایران اسلامی به‌عنوان حزبی که بیشترین حمایت سازمانی و تشکیلاتی را از آقای رئیس‌جمهور در جریان انتخابات سال گذشته داشته است و شعار «به عقب برنمی‌گردیم» را مطرح کرد؛ از شخص آقای روحانی و مجموعه دولت انتظار دارد تمام توان خود را برای دفاع از دستاوردهای خود به‌ویژه در فراهم‌آوردن بسترهای فعالیت آزادانه شهروندان در فضای مجازی به ‌کار گیرد و نگذارد جریان‌هایی پیش از این، امیدهای جامعه و سرمایه اجتماعی گردآمده از سال ۹۲ تا امروز را بر باد ندهند». حزب اتحاد ملت فیلترینگ احتمالی تلگرام را در راستای توقیف مطبوعات در ۱۹ سال گذشته قلمداد کرده بود.

علی تاجرنیا: احساس می‌شود مردم دچار نوعی پشیمانی شده‌اند

انتقاد به روحانی در عمل‌نکردن به وعده‌های انتخاباتی، فراتر از بیانیه اتحاد ملت است؛ به‌طوری‌که فعالان اصلاح‌طلب فارغ از گرایش‌های حزبی و جناحی خود معتقدند حسن روحانی نتوانسته به وعده‌هایش عمل کند. علی تاجرنیا، از اعضای حزب اتحاد ملت، در گفت‌وگوی خود با «شرق»، پا را فراتر گذاشته و معتقد است بی‌عملی دولت در راستای وعده‌ها، به پشیمانی رأی‌دهندگان منجر خواهد شد. به گفته او: «در کشور ما یکی از بزرگ‌ترین چالش‌های بین دولت و ملت، چالش بی‌اعتمادی است و اینکه مردم حس می‌کنند به دلیل یک‌سری مسائلی که از نظر آنها اهمیت دارد، در انتخابات شرکت کرده و فردی را از میان یک جریان سیاسی انتخاب می‌کنند؛ اما بعد از مدتی احساس می‌کنند خواسته‌های آنها تأمین نشده است و این باعث می‌شود این شکاف عمیق‌تر شود. این در حالی است که مردم این را تشخیص می‌دهند که حدود اختیارات دولت کجاست و جایی که دولت بنا به مصلحت‌اندیشی کوتاه آمده، کجاست».

او اضافه کرد: «من بارها گفته‌ام که برخی از وعده‌های انتخاباتی در ذهن مردم باقی می‌ماند و یکی از همین وعده‌ها، موضوع فیلترینگ و فضای آزاد مجازی است؛ مسئله‌ای که حتی در دوره انتخابات هم آقای روحانی به آن توجه و بعد از انتخابات نیز بر آن تأکید کرد. وقتی مردم حس می‌کنند رفتار دولت تغییر کرده است».او در نهایت تأکید کرد: «در حقیقت در شرایط جدید، احساس می‌شود مردم دچار نوعی پشیمانی از انتخاب شده‌اند و امید آنها به یأس تبدیل شده است. از نظر من، موضع‌گیری احزاب در این زمینه بسیار مهم است. آزادی‌های اجتماعی و این‌دست از خواسته‌ها، جزء مهم‌ترین مطالباتی هستند که طبقه متوسط به‌عنوان حامیان اصلی روحانی، بیشترین توجه را به آنها دارند».

منتجب‌نیا: روحانی اعلام کند حاضر نیستم نقض عهد کنم

حجت‌الاسلام رسول منتجب‌نیا، از اعضای حزب اعتمادملی، نیز در گفت‌وگوی خود با «شرق» معتقد بود روحانی به خیلی از وعده‌های خود عمل نکرده است و آنها را برشمرد. منتجب‌نیا گفت: «در اینکه روحانی در سال ۹۲ و ۹۶ وعده‌هایی را در ایام انتخابات به مردم داد و بر اساس آن وعده‌ها و شعارها مردم به او رأی دادند، تردیدی نیست. رأی مردم به شخص روحانی نبوده است؛ این رأی به برنامه‌ها و وعده‌هایی است که او به مردم داده است. بنابراین عقل، منطق و شرع حکم می‌کند او بر وعده‌هایی که داده، پافشاری کرده و اعلام کند من از مردم برای طرح این وعده‌ها رأی گرفتم و حاضر نیستم نقض عهد کرده و پیمان‌شکنی کنم.

این انتظار از روحانی می‌رود». او اضافه کرد: «نکته بعدی این است که روحانی نتوانسته به خیلی از وعده‌های خود جامه عمل بپوشاند که ازجمله آنها، فضای باز سیاسی، تعرض‌نکردن به حریم خصوصی و فیلترینگ فضای مجازی است. روحانی ممکن است بگوید من اختیار ندارم یا مبسوط‌الید نیستم و دیگران تصمیم‌گیری می‌کنند و این موضوعات از اختیارات دولت خارج است؛ اگر این فرض درست باشد، روحانی رسما اعلام کند و بگوید که دولت با این سیاست‌ها مخالف است. معتقدم اگر روحانی به دلیل فشارها نمی‌تواند به وعده‌های خود عمل کند، برای اینکه اعتبار خود را بین افکار عمومی از دست ندهد، رسما اعلام کند که می‌خواستم، ولی نگذاشتند».

‌در حقیقت، آنچه فعالان سیاسی در گفت‌وگو‌های خود بر آن تأکید می‌کنند، صداقت رئیس‌جمهور با مردم است؛ یعنی صرف‌نظر از عملیاتی‌نشدن برخی از وعده‌های انتخاباتی، آنها معتقدند روحانی دلیل این اتفاقات را به مردم بگوید؛ یعنی اگر عزمی در مقابل اجرائی‌شدن وعده‌های انتخاباتی ریاست‌جمهوری وجود دارد، پیش از آنکه روحانی عقبه مردمی را که به او رأی داده‌اند از دست بدهد، پشت‌ پرده‌ها را با مردم در میان بگذارد. اگر هم پشت ‌پرده‌ای وجود ندارد، به مردم توضیح دهد دلیل محقق‌نشدن برخی از وعده‌های انتخاباتی‌اش چیست.


ال جی G۷ ThinQ به زودی رونمایی می‌شود


وبسایت گجت نیوز – م. معصوم‌پور: ال جی به زودی از گوشی هوشمند جدید سری G رونمایی می‌کند. جدیدترین گوشی پریمیوم و هوشمند ال جی مجهز به هوش مصنوعی با نام ال جی G7 ThinQ به زودی در نیویورک و سئول رونمایی می‌شود.

شرکت ال جی الکترونیکس اعلام کرد گوشی هوشمند و پریمیوم جی ۷ تینکیو (G7 ThinQ) به طور رسمی و با حضور اصحاب رسانه در ۱۲ اردیبهشت در Metropolitan West واقع در نیویورک و روز بعد هم در مرکز خرید I’PARK سئول رونمایی خواهد شد. این محصول اولین گوشی هوشمند از خانواده G ال جی خواهد بود که پسوند ThinQ را در نام خود دارد. پسوند ThinQ در این گوشی نشانگر این است که همه محصولات الکترونیک مصرفی ال جی، لوازم خانگی و خدمات از هوش مصنوعی برای ارائه فواید کاربردی و مشتری‌محور بهره می‌برند.

ال جی G۷ ThinQ به زودی رونمایی می‌شود

فناوری‌های هوش مصنوعی در ال جی G7 ThinQ

ال جی G7 ThinQ تحولی بزرگ در ساختاری است که V30S ThinQ ایجاد کرده است؛ گوشی هوشمندی که هوش مصنوعی را به عنوان یکی از امکانات اصلی خود در کالبدش جای داده بود. ال جی V30S ThinQ از فناوری‌های هوش مصنوعی شامل امکانات پرکاربردی نظیر هوش مصنوعی تشخیص صدا و چهره برخوردار است تا تجربه استفاده از دوربین را بهتر کند. ال جی G7 ThinQ ارتباطات بهتری با سایر دستگاه‌های ال جی مانند لوازم خانگی، تلویزیون‌ها و دیگر محصولات خواهد داشت.

آقای Hwang Jeong-hwan، رئیس شرکت ارتباطات موبایل ال جی، می‌گوید:

اکنون، زمان آن رسیده که شرکت‌های سازنده به نیاز مشتریان و چیزی که از گوشی هوشمندشان می‌خواهند توجه دقیق داشته باشند. ال جی با تولید G7 ThinQ همچنان بر تعهد خود مبنی بر پیشبرد فناوری‌های اصلی در راستای برطرف کردن نیاز زندگی واقعی مشتریان از طریق فناوری‌های هوش مصنوعی پایبند است و می‌خواهد به وسیله فناوری‌های هوش مصنوعی که امکاناتی فراتر از قابلیت‌های ساده بوده و بخشی از تجربه کاربری است، به این هدف دست پیدا کند.


صحبت‌های خودمانی منوچهر آذری درباره عشقش


خبرگزاری ایسنا: ۴۰ سال از عمرش را در رادیو گذاشته است و صدایش برای بسیاری آشناست. او منوچهر آذری است که در آستانه هفتاد و هشتمین سالروز تولد رادیو از عشقش با ایسنا سخن می‌گوید.

صحبت‌های خودمانی منوچهر آذری درباره عشقش

منوچهر آذری در گفت‌وگو با ایسنا با بیان اینکه خوبی‌های دنیا را برای مردم ایران آرزو می‌کند، در پاسخ به این پرسش که رادیو کوچکتر است یا شما با طنز؟ گفت: رادیو در حال حاضر از من کوچکتر است، چون می‌توانیم آن را در موبایلمان گوش کنیم. در زمان قدیم بود که رادیو بزرگ بود و حجم زیادی را می‌گرفت. ما در گذشته رادیو را به کمک ناودان خانه خود می‌گرفتیم؛ به این صورت که سیم نازکی را به ناودان وصل می‌کردیم و گوشی را در گوش خود قرار می‌دادیم. آن زمان فقط رادیو ایران بود و برنامه‌های قشنگی هم داشت.

این بازیگر رادیو و تلویزیون درباره‌ی اولین رادیویی که خریدند، یادآور شد: شب‌ها در بالکن، گوشی را در گوش خود می‌گذاشتم و داستان شب را گوش می‌دادم. در نهایت با اصراری که داشتم پدرم رادیویی را خرید به قیمت ۳۰۰ تومان که بسیار گران بود. در آن زمان تلویزیونی وجود نداشت و رادیو برنامه‌های سرگرم‌کننده‌ای تولید می‌کرد که تهیه اغلب آن‌ها با شاهرخ نادری بود.

او ادامه داد: رادیو از لحاظ سنی از من بزرگتر است. من سال ۱۳۵۳ زمانی که ۲۶ سال داشتم به رادیو آمدم. من از کلاس پنجم دبستان در مدرسه برای بچه‌ها کار تئاتر می‌کردم و نمایش می‌گذاشتم. همچنین صدای معلم‌ها را تقلید می‌کردم. بعد از مدتی در هنرکده هنرهای دراماتیک، فن بیان، کارگردانی و هنرپیشگی خواندم.

آذری با اشاره به ورود خود به تلویزیون اظهار کرد: زمانی که در تالار فرهنگ برای تئاتر مدرسه‌مان رفته بودم با فرهنگ مهرپرور آشنا شدم و با هم دوست شدیم. هر دوی ما پیش حسن خیاط باشی رفتیم و آن زمان هم تازه تلویزیون تأسیس شده بود. در واقع من از تلویزیون به رادیو آمدم. یک روز برنامه‌ای را اجرا می‌کردم و آقای حمید قنبری کار من را دید و خوشش آمد و گفت چقدر خوب و زنده اجرا می‌کنی. در همان زمان بود که به رادیو آمدم و رادیو عشق من بود.

او ادامه داد: در آن زمان رادیو شنونده زیادی داشت و برنامه‌های خوبی با نویسنده‌های بزرگی که در آن همکاری می‌کردند، تولید می‌شد. من در رادیو برنامه‌های مختلفی را اجرا کردم.

این طنزپرداز رادیویی درباره سختی ورود به رادیو در زمان گذشته بیان کرد: تعداد زیادی از مردم عشق رادیو را داشتند اما آن زمان برای ورود به رادیو شرایطی مانند درس خواندن و استعداد وجود داشت و به هر کسی اجازه داده نمی‌شد که به رادیو وارد شود. در واقع اگر این روزها شنونده رادیو کم شده، به این دلیل است و رادیو ارزش و اعتبار گذشته را ندارد. به دلیل اینکه شبکه‌های ماهواره‌ای ظهور کردند و شبکه‌های اجتماعی زیاد شدند؛ بنابراین کسی رادیو گوش نمی‌کند.

آذری با اشاره به فعالیت خود در رادیو گفت: من ۴۰ سال عمر خود را قبل و بعد از انقلاب در رادیو گذاشتم. صدای من برای مردم بسیار آشناست. آقای توکل در گذشته از مردم نظرخواهی کردند و من بین ۵۲ هنرپیشه رادیو در صدا نفر اول شدم. در آن زمان که اولین جشنواره رادیو برگزار شد، از من تقدیر کردند. همچنین شبکه مستند هم تصمیم دارد از من برنامه‌ای بسازد.

او در پاسخ به این پرسش که آیا تاکنون لحظاتی بوده که از ورود به رادیو پشیمان شده باشد؟ بیان کرد: من از آمدن به رادیو پشیمان نیستم چون از طریق آن مردم من را شناختند؛ البته ما در برنامه «جمعه ایرانی» که ۱۲ سال روی آنتن بود کار می‌کردیم تا اینکه آقای سرافراز آمد و برنامه ما قطع شد؛ بعد از آن من با آقای توکل که تهیه‌کننده بسیار خوبی است ماندم و اکنون در سایت شادشو فعالیت می‌کنیم و کارهای من در این سایت وجود دارد.

آذری ادامه داد: آن‌هایی که باید در رادیو فعالیت کنند، در حال حاضر نیستند؛ زیرا توی ذوقشان زدند یا خودشان رادیو را رها کردند و رفتند. اگر برنامه «دورهمی» توانسته جذب مخاطب کند به این دلیل است که برنامه‌های قشنگ و دلچسبی دارد و متنوع است. ما هم در «جمعه ایرانی» کار می‌کردیم، چرا برنامه ما را قطع کردند؟ ما فقط در این برنامه صدا داشتیم و تصویری نبود که بتوانند ایراد بگیرند. من به رادیو نمی‌آیم مگر اینکه با همان تیم قبلی خود به رادیو برگردیم.

این گوینده رادیو با اشاره به برنامه تلویزیونی که به‌زودی به روی آنتن می‌آید، اظهار کرد: من برنامه‌ای با اکبر عبدی در تلویزیون دارم که در دو برنامه او که ضبط شد، حضور داشتم. اسم این برنامه «شبی با عبدی است» که به زودی به روی آنتن می‌رود.

او با بیان اینکه من با رادیو زندگی کردم، اضافه کرد: نه تنها من بلکه تمام هنرمندانی که فوت کردند مانند منوچهر نوذری، عزت‌الله مقبلی و فرهنگ مهرپرور و همچنین عده‌ای از گزارشگرهایی که برای رادیو کار می‌کردند و به جبهه رفتند و شهید شدند، برای رادیو زندگی کرده‌اند.

آذری با اشاره به وضعیت مالی رادیو بیان کرد: رادیو در حال حاضر پول ندارد اما تعداد زیادی با عشق و علاقه در رادیو کار می‌کنند. البته برخی نیز به شبکه‌های تلویزیونی می‌روند برای اینکه در تلویزیون بیشتر دیده می‌شوند و پول بیشتری هم داده می‌شود.

این گوینده رادیو در پایان گفت: اگر رادیو برنامه‌های خوبی داشته باشد مردم گوش می‌دهند. رادیو باید ۷۰ درصد موسیقی و ۳۰ درصد گفتار باشد. اگر رادیو پیام دیده شد به این دلیل است که هر چهار ساعت مجری و گوینده‌هایش عوض می‌شوند و گروه دیگری برای اجرا می‌آیند.


بهرام توکلی «زندگی جهان پهلوان تختی» را می‌سازد


خبرگزاری ایلنا: بعد از ساخت فیلم «تنگه ابو قریب» سعید ملکان و بهرام توکلی «زندگی جهان پهلوان تختی» را مقابل دوربین خواهند برد.

بهرام توکلی «زندگی جهان پهلوان تختی» را می‌سازد

«زندگی جهان پهلوان تختی» تازه‌ترین تجربه همکاری سعید ملکان و بهرام توکلی است. نگارش فیلمنامه این فیلم سینمایی به تازگی به اتمام رسیده و جهت دریافت پروانه ساخت به وزارت ارشاد ارائه شده است.

عوامل پشت صحنه این فیلم سینمایی انتخاب شده‌اند و گروه در حال حاضر مشغول بازبینی لوکیشن‌های فیلم هستند و طی روزهای آینده نام بازیگران فیلم زندگی جهان پهلوان تختی اعلام خواهد شد.


شعبده بازی دولت روحانی با ارقام بودجه فرهنگی!


روزنامه اصولگرای صبح نو به انتشار جدول بودجه پرداختی به برخی نهادهای فرهنگی از سوی دولت واکنش تندی نشان داد.

گزارشی منتشر شد که در آن بودجه نهادهای به‌زعم خودش «متولی اسلامی‌سازی علم» مورد خطاب قرار گرفته و این‌طور القا شده بود که بودجه‌های کلانی صرف این امر می‌شود.

بر اساس جدولی که سازمان خزانه‌داری کشور منتشر کرده است، نام و بودجه بعضی نهادهای فرهنگی خاص را منتشر کرده و این اینفوگرافی در فضای مجازی با عناوینی مانند حیف و میل بیت‌المال در حال بازنشر است.

چند نکته عجیب در انتشار این اینفوگرافی وجود دارد که با توجه به آن‌ها می‌توان آن را یک «شعبده‌بازی مضحک رسانه‌ای» خواند. اول اینکه وقتی یک اینفوگرافی با عنوان میزان بودجه دریافتی «نهادهای فرهنگی» منتشر می‌شود طبیعتاً باید بودجه‌های کلان نهادهای اصلی دولتی یا وابسته به دولت، در آن قید شود.

اما در این اینفوگرافی بودجه نهادهایی مانند وزارت ارشاد، سازمان میراث فرهنگی و گردشگری، سازمان سینمایی، دانشگاه‌های دولتی علوم انسانی، وزارت علوم، سازمان فرهنگ و ارتباطات اسلامی، پژوهشگاه‌های ریز و درشت دولتی، سازمان اوقاف، سازمان حج و زیارت، فرهنگستان‌ها و… آورده نشده است!

به‌طور مثال در حالی بودجه واریزی ماه فروردین نهادی با نام «پایگاه استناد علوم جهان اسلام» با مبلغ ۱۵۲ میلیون تومان آورده شده که بودجه ماه فروردین سازمان اوقاف که یک رقم آن ۶میلیارد و ۸۰۰ میلیون تومان است، ذکر نشده است!

یا از کنار بودجه ماه فروردین وزارت ارشاد که بیش از ۲۰ میلیارد تومان است، با بی‌توجهی رد شده است.

همچنین بودجه‌های نهادهای وابسته به وزارت ارشاد مانند سازمان فرهنگ و ارتباطات اسلامی با رقم بالای ۶میلیارد تومان، بودجه سازمان سینمایی با حدود سه‌میلیارد تومان … قید نشده است.

یا بودجه سازمان میراث فرهنگی و گردشگری همراه با پژوهشگاه این سازمان که حدود دومیلیارد تومان می‌شود، آورده نشده است.

نکته بعدی که در این اینفوگرافی به طرز مبتدیانه‌ای به چشم می‌خورد، این است که بودجه نهادهای علمی و پژوهشی (به‌ویژه در حوزه علوم انسانی) هم به‌عنوان نهادهای فرهنگی آورده شده است. مثلاً بودجه موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی و پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی، درج شده است. درحالی‌که اگر بخواهیم بودجه نهادهای پژوهشی را که از منابع عمومی دولتی استفاده می‌کنند، ذکر کنیم، ارقام بسیار خیره‌کننده‌ای وجود دارد که هیچ اشاره‌ای به آن‌ها نشده است.

آنچه به طرز زمختی در این اینفوگرافی به چشم می‌خورد، آن است که سعی شده بودجه‌های نهادهایی گردهم آورده شود که به‌زعم طراحان آن مخالفان فکری و سیاسی اصلاحاتی‌ها محسوب می‌شوند.

به‌طور مثال در حالی بودجه فرهنگستان زبان و ادب فارسی به ریاست آقای حدادعادل قید شده است که بودجه فرهنگستان علوم و فرهنگستان هنر آورده نشده است. یا اینکه به بودجه موسسه نشر آثار امام و پژوهشکده امام خمینی و انقلاب اسلامی که منتسب به نوه امام است، توجهی نشده است. بودجه‌ای که تنها در ماه فروردین، بیش از یک‌میلیارد تومان است. همچنین بودجه دایره‌المعارف بزرگ اسلامی که زیرنظر آقای موسوی بجنوردی اداره می‌شود آورده نشده است.

گاف‌های عمدی و سهوی این اینفوگرافی نشان می‌دهد تولیدکنندگان آن با عجله و ولع به‌دنبال از میدان به در کردن دشمن فرضی خود به هر قیمتی هستند و در این راه از چنین شعبده‌بازی‌های مضحک و خنده‌داری خودداری نمی‌کنند.


شرط و شروط جدید کاخ سفید برای کره شمالی



خبرگزاری ایسنا: کاخ سفید تاکید کرد، تا زمانی که کره شمالی اقدامات مشخص و قطعی در رابطه با خلع تسلیحات اتمی انجام ندهد، آمریکا تحریم‌های خود علیه پیونگ یانگ را کاهش نخواهد داد؛ این هدفی است که نشست برنامه‌ریزی شده رئیس‌جمهور آمریکا با رهبر کره شمالی بر مبنای آن قرار دارد.

اظهارات سارا هاکبی سندرز، سخنگوی کاخ سفید از احتمال کاهش کمپین “حداکثر فشار” به رهبری آمریکا پیش از آنکه کره شمالی به طور کامل تسلیحات اتمی خود را کنار بگذارد خبر می‌دهد.

اما سندرز گفت: آمریکا اشتباه دولت‌های قبلی را در تکیه کردن تنها به حرف‌های مقامات کره شمالی تکرار نخواهد کرد. ما شاهد گام‌هایی در مسیر درست بوده‌ایم اما ما راهی طولانی در پیش داریم.

روز شنبه کره شمالی اعلام کرد که تاسیسات آزمایش اتمی خود را تعطیل خواهد کرد و آزمایشات اتمی و موشک‌های بالستیک قاره پیما را به حالت تعلیق درمی‌آورد؛ اقدامی که از سوی دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا به عنوان “پیشرفتی بزرگ” مورد استقبال قرار گرفت.

این در حالی است که کره شمالی هنوز اشاره‌ای به اینکه تسلیحات اتمی خود را کنار خواهد گذاشت یا میزان تولید موشک‌ها و اجزای مرتبط با آنها را کاهش خواهد داد، نکرده است.

جیمز ماتیس، وزیر دفاع آمریکا در پاسخ به این سوال که آیا تعلیق آزمایشات نشانه‌ای مثبت بوده یا خیر گفت: به نظر من دلایل بسیاری برای خوش‌بین بودن نسبت به اینکه مذاکرات پیش‌رو موثر و ثمربخش خواهد بود،‌ وجود دارد و ما باید منتظر بمانیم.

مون جائه این، رئیس‌جمهور کره‌ جنوبی که متحد آمریکا محسوب می‌شود و کیم جونگ اون، رهبر کره شمالی روز جمعه نشستی را در منطقه غیرنظامی میان دو کره برگزار خواهند کرد که زمینه را برای نشست برنامه‌ریزی شده ترامپ با کیم جونگ اون در اواخر ماه مه یا اوایل ژوئن سال جاری میلادی فراهم خواهد کرد. رهبران آمریکا و کره شمالی طی شش دهه گذشته از زمان جنگ کره هیچ دیداری با یکدیگر نداشتند.

سندرز گفت: هدف آمریکا خلع تسلیحات اتمی کامل شبه جزیره کره است. قطعا تا زمانی که شاهد اقدامات مشخص و ملموس از سوی کره شمالی در رابطه با خلع تسلیحات اتمی نباشیم هیچ تحریمی لغو نخواهد شد.

کیم جونگ اون در سال جاری میلادی رویکرد خود را از مقابله و رویارویی به دیپلماسی تغییر داد و به گفته چین و کره‌ جنوبی تعهد خود را برای خلع تسلیحات اتمی ابراز کرد اما هنوز مشخص نیست که وی در ازای این اقداماتش به دنبال چه چیزی است.


حضور دی کاپریو و برد پیت در «داستان عامه پسند»


خبرگزاری مهر به نقل از هالیوود ریپورتر: کوئنتین تارانتینو و لئوناردو دی کاپریو دیشب با حضور در لاس وگاس، روی صحنه حاضر شدند و درباره فیلم جدید مشترکشان که در دهه ۱۹۶۹ می‌گذرد صحبت کردند.

حضور دی کاپریو و برد پیت در «داستان عامه پسند»

تارانتینو با ارجاعی به فیلم به یادماندنی‌اش «داستان عامه‌پسند» که سال ۱۹۹۴ ساخت، قول داد که فیلم بعدی او احتمالا نزدیک‌ترین فیلمش به آن فیلم باشد.

وی با اشاره به دی کاپریو و برد پیت که بازیگران این فیلم هستند گفت: سونی و من، با هیجان‌انگیزترین جفت ستارگان هالیوود، پس از پل نیومن و رابرت ردفورد به سینماها بازمی‌گردیم.

تارانتینو افزود: این یک راز بزرگ است اما می‌توانم بگویم «روزی روزگاری در هالیوود» در سال ۱۹۶۹ می‌گذرد و فرهنگ مردم، انقلاب هپیی‌گری و اوج هالیوود جدید را روایت می‌کند. خیابان به خیابان، بلوک به بلوک، ما در لس‌آنجلس و هالیوود ۱۹۶۹ عبور می‌کنیم.

دی کاپریو هم گفت: درباره فیلمی که هنوز نساخته‌ایم حرف زدن سخت است اما من واقعا هیجان‌زده‌ام … چون قرار است با برد پیت همکاری کنم و فکر می‌کنم او مارا به جلو می‌برد. من یکی از طرفداران جدی «آواز زیر باران» و فیلم‌هایی هستم که درباره هالیوود هستند و به عنوان یک شهروند لس‌آنجلس، با خواندن فیلمنامه، می‌توانم بگویم یکی از جالب‌ترین فیلمنامه‌هاست. همه تلاش مان را می‌کنیم تا آن را عالی دربیاوریم.

رییس سونی نیز که در این نشست حضور داشت تایید کرد فیلمنامه فیلم جدید تارانتینو بهترین فیلمنامه‌ای است که تابه حال خوانده است.

تارانتینو در عین حال یادآور شد که عاشق سینما وعاشق فیلم‌هایی است که درباره سینما هستند.


آخرین رتبه ایران در فناوری نانو


خبرگزاری مهر: بنیانگذار پایگاه استنادی علوم جهان اسلام گفت: ایران تا ماه آوریل سال ۲۰۱۸ میلادی رتبه چهارم را در میان کشورهای تولید کننده علم و فناوری نانو کسب کرده است.

جعفر مهراد گفت: تعداد مقاله های فناوری نانو منتشره از سوی دانشگاه ها و مراکز علمی ایران که در ماه آوریل ۲۰۱۸ بروزآوری شده است ایران را در رتبه چهارم در بین کشورهای تولید کننده علم و فناوری نانو قرار داده است.

وی افزود: این مقاله ها در پایگاه استنادی وب آو ساینس نمایه سازی شده است.

بنیانگذار پایگاه استنادی علوم جهان اسلام تاکید کرد: کشور چین با تولید ۱۵ هزار و ۲۷۰ مقاله در این حوزه رتبه اول را در اختیار دارد.

مهراد اضافه کرد: رتبه های دوم تا پنجم به ترتیب به آمریکا با ۵ هزار و ۴۴۲ مقاله، هندوستان با ۳ هزار و ۲۲۴ مقاله، ایران ۲ هزار و ۳۰۰ مقاله و کره جنوبی ۲ هزار و ۲۴۳ مقاله اختصاص دارد.

وی عنوان کرد: کشورهای آلمان، ژاپن، انگلستان، فرانسه و اسپانیا به ترتیب با تولید ۱۷۷۰، ۱۶۵۲، ۱۱۸۱، ۱۱۵۷ و ۱۰۲۵ مقاله در ردیف های ششم تا دهم تولید علم و فناوری نانو قرار دارند.

بنیانگذار پایگاه استنادی علوم جهان اسلام تاکید کرد: متوسط استناد به مقاله های فناوری نانو در سال ۲۰۱۷ میلادی ۱.۸۱ و متوسط استناد در پنج سال ۲۰۱۳ تا ۲۰۱۷ برابر با ۱۷.۹۹ است.

آخرین رتبه ایران در فناوری نانو

مهراد خاطرنشان کرد: در این بازه زمانی تعداد مقالاتی که توسط دانشگاه ها و مراکز علمی کشور در نشریات معتبر علمی با نمایه آی اس آی انتشار یافته رو به افزایش بوده است.

وی اضافه کرد: تلاش برای تولید مقاله های فناوری نانو در دانشگاه ها و مراکز پژوهشی کشور مختلف است.

آخرین رتبه ایران در فناوری نانو

چهره ماندگار علمی کشور تاکید کرد: تعداد پتنت های مرتبط با حوزه فناوری نانو که در اداره پروانه های ثبت اختراعات و علائم تجاری آمریکا به ثبت رسیده است براین اساس که در سال ۲۰۱۳ تعداد ۱۱ پتنت، ۲۰۱۴ تعداد ۸ پتنت، ۲۰۱۵ تعداد ۱۲ پتنت، ۲۰۱۶ تعداد ۱۰ پتنت، ۲۰۱۷ تعداد ۱۳ پتنت و ۲۰۱۸ که تنها سه ماه از آن سپری شده است تعداد ۶ پتنت بوده است.

مهراد گفت: در حوزه فناوری و علم نانو ۲۵ هزار عضو هیات علمی در دانشگاه ها و مراکز علمی کشور فعالیت دارند و در حدود ۳۵ هزار دانشجو و یا فارغ التحصیل نیز در این رشته که در جزو فناوری های پیشرفته است در مقاطع ارشد و دکتری در کشور وجود دارد.

وی گفت: مجموع تلاش فعالان و شاغلان این حوزه با حمایتی که معاونت عملی و فناوری ریاست جمهوری و نیز برنامه های راهبردی دانشگاه ها و مراکز پژوهشی کشور از فناوری و علم نانو بعمل می آورند تولید علم را به تجاری سازی و تولید ثروت مبدل کرده است.

چهره ماندگار علمی کشور خاطرنشان کرد: ارزش محصولات نانو در ایران و درآمد حاصل از آن به بیش از هزار میلیارد تومان بالغ می شود.


۹ عبارتی که هنگام صحبت کردن، نباید بکار ببرید


وبسایت یوکن: هر فردی ممکن است برداشت متفاوتی از حرف‌های ما داشته باشد. وقتی نسنجیده صحبت کنید، حرف‌هایتان احساس بدی در اطرافیان به وجود می‌آورد. این اتفاق زمانی رخ می‌دهد که درباره چیزی که اطلاع کافی نداریم اظهار نظر می‌کنیم. در ادامه شما را با جملاتی آشنا می کنیم که افراد باهوش و موفق هیچ گاه در مکالمات خود به کار نمی‌برند.

سازمان تلنت اسمارت (TelentSmart) با بررسی هوش عاطفی (EQ) بیش از یک میلیون نفر، به این نتیجه رسیده که آگاهی اجتماعی مهارتی است که خیلی‌ها از آن بی‌بهره‌اند. وقتی آگاهی اجتماعی نداشته باشیم روی حرف‌هایی که می‌خواهیم در جواب طرف مقابل بدهیم و تأثیر حرف‌های دیگران روی خودمان تمرکز می‌کنیم و توجهی به دیدگاه آن‌ها نداریم. این مسئله ممکن است سبب بروز مشکل شود، زیرا هر فردی پیچیدگی‌های خاص خود را دارد و نمی‌توانید بدون توجه کامل، آن‌ها را درک کنید. وقتی از آگاهی اجتماعی بهره‌مند باشید با تغییراتی جزئی در حرف زدن خود، روابط عمیقی با اطرافیانتان خواهید داشت.

لازم به ذکر است، کسانی که هوش هیجانی بالاتری دارند، همیشه مراقب‌اند در مکالمات روزمره خود از برخی کلمات و اصطلاحات رایج استفاده نکنند. در ادامه ۹ مورد از بدترین جملاتی که لازم است از آن‌ها اجتناب کنید را معرفی می‌کنیم.

افراد موفق هیچ وقت از 9 عبارت رایج در صحبت‌های خود استفاده نمی‌کنند

به نظر خسته می‌آیی

خستگی چهره، خیلی خوشایند اطرافیان نیست. افراد خسته چشمانی گود افتاده و موهایی پریشان دارند، بدخلق هستند و روی خیلی از موارد تمرکز ندارند. وقتی این جمله را به کار می‌برید بدین معناست که فرد مقابل شما دارای ویژگی‌های ذکر شده است.

بهتر است به جای آن بگویید: “همه چیز خوب پیش می‌رود؟” یا “همه چیز رو به راه است؟”

وای، خیلی لاغر شدی

این عبارت شاید سبب خوشحالی طرف مقابلتان شود اما تنها تعارف است. این عبارت، این فکر را در او به وجود می‌آورد که مورد ارزیابی قرار گرفته است. پس به کار بردن عبارت “خیلی لاغر شدی” سبب می‌شود او فکر کند که قبلاً چاق و نامتناسب بوده است.

پس به جای این عبارت بگویید: “عالی به نظر می‌آیی.” پس همیشه تلاش کنید هیچ کس را با گذشته‌اش مقایسه نکنید، بلکه تنها از ظاهر فعلی او تعریف و تمجید کنید و حرفی از ظاهر قبلی‌اش نزنید.

بیشتر از این لیاقت داری

شاید وقتی فردی در رابطه‌ی شخصی یا شغلی خود شکست خورده، این جمله را به کار ببرید؛ اما باید بدانید این عبارت بدین معناست که قبلاً انتخاب و سلیقه‌ی خوبی نداشته‌ای.

پس به جای آن بگویید:”خودش ضرر کرده است”. این جمله انتقاد به حساب نمی‌آید و خوش بینی شما را نشان می‌دهد.

تو همیشه … تو هیچ وقت …

هیچ کسی خود را تنها در یک موقعیت نمی‌بیند، پس نباید آن‌ها را این گونه توصیف کنید. به کار بردن این عبارات سبب می‌شود تا طرف مقابل موضع گیری کند و تمایلی به شنیدن حرف‌هایتان نداشته باشد. معمولاً وقتی از این عبارت‌ها استفاده می‌کنید که به دنبال بحث هستید و می‌خواهید چیز مهمی بگویید.

پس هیچ وقت از این عبارت‌ها استفاده نکنید و به جای آن خیلی ساده بگویید طرف مقابل چه کار اشتباهی انجام داده است. در این شرایط می‌توانید بگویید “به نظرم تو بیشتر مواقع این کار را انجام می‌دهی” یا “من متوجه شده‌ام که تو اغلب این کار را می‌کنی”.

نسبت به سن ات خیلی جوان‌تر هستی

عبارت “تو نسبت به” می‌تواند بی ادبی تلقی شود. هیچ فردی نمی‌خواهد تا پایان عمر همانند یک ورزشکار باشد، تنها می‌خواهد همیشه سالم و متناسب بماند. پس به جای این عبارت بگویید: “خیلی فوق‌العاده به نظر می‌رسی.”

این جمله تأثیر بسیار زیادی روی طرف مقابل دارد.

به تو گفته بودم که …

گاهی ممکن است خیلی چیزها را از یاد ببریم. استفاده از این عبارت نوعی توهین به حساب می‌آید، خصوصاً افرادی که مشتاق‌اند تا نظر شما را بدانند. به کار بردن این عبارت نشان می‌دهد شخصیت متزلزلی دارید یا خود را بهتر از دیگران می‌دانید. کسانی که این عبارت را به کار می‌برند چنین احساسی دارند.

پس به جای این که از این عبارت استفاده کنید، عبارتی به کار ببرید که منظورتان را به طور بهتری برساند. پس با این روش هیچ کس حرف‌هایتان را فراموش نخواهد کرد.

موفق باشی

خیلی خوب است که برای کسی آرزوی موفقیت کنید، اما بهتر است آرزوی بهتری برای او داشته باشید. شاید عبارت “موفق باشی” بدین معنا باشد که او برای موفق شدن نیازمند شانس است. پس به جای آن بگویید: “من مطمئنم از پس این کار بر می‌آیی.”

این جمله تأثیر بیشتری نسبت به آرزوی موفقیت دارد، زیرا نشان می‌دهد آن فرد اعتماد به نفس و لیاقت کافی برای دست یابی به موفقیت را دارد و با گفتن آن از دیگران متمایز خواهید بود.

خودت می‌دانی یا هر طور خودت صلاح می‌دانی

شاید اهمیتی به سؤال و نظری که از شما پرسیده شده، ندهید اما باید بدانید نظرتان برای کسی که سؤال را پرسیده مهم است و گرنه نظرتان را نمی‌خواست.

بهتر است به جای این عبارت بگویید: “من نمی‌توانم نظر قاطعی در این باره داشته باشم، اما به نظرم برخی موارد هستند که باید آن‌ها را مد نظر داشته باشی …”

پس وقتی این عبارت را به کار ببرید، حتی اگر بی‌طرف باشید و نظر خاصی نداشته باشید، باز هم نشان می‌دهد برای کسی که از شما نظر خواسته اهمیت قائلید.

من هرگز …

شاید گاهی در مواجه با اشتباه دیگران از این عبارت استفاده کنیم. این جمله‌ی منفی برای توجیه کردن اشتباهات خود و جلب توجه اطرافیان به اشتباه دیگر افراد است.

به جای آن بگویید: “متأسفم.”

با قبول اشتباه می‌توانید از بروز اختلافات و بحث‌ها جلوگیری کنید.

نکته‌ی آخر

همیشه باید در مکالمات روزانه خود به برخی موارد کوچک توجه کنید تا همه چیز عوض شود. پس از به کار بردن عبارت‌های منفی خودداری کنید و ۹ پیشنهاد بالا را در حرف‌های خود به کار ببرید تا از تأثیر مثبت آن در روابط و زندگی‌تان بهره‌مند شوید.


1 2 3 926